用戶【lf06182002】點評問題和點評內容

【評論主題】12.某甲因職權查獲外籍勞工 A 非法居留,但告知 A 若願提供性服務,將不告發其非法居留,A信以為真,於不得已情況下與甲發生性行為,甲之行為該當何罪?(A)詐術性交罪 (B)乘機性交罪 (C)權勢性

【評論內容】第 228 條對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人,利用權勢或機會為性交者,處六月以上五年以下有期徒刑。故非權勢

【評論主題】38 依司法院大法官審理案件法第 5 條之規定,關於聲請解釋憲法之事由,下列敘述何者正確?(A)中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適 用憲法之爭議,或適

【評論內容】(B)人民或法人於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判(所適用之法律或命令)發生有牴觸憲法之疑義者

(C)依立法委員現有總額 1/4 (1/3)以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸n憲法之疑義者 (D)各級法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令(無),確信有牴觸憲法之疑義時,得以判決(裁定)停止訴訟程序,聲請大法官解釋

nn

【評論主題】38 依司法院大法官審理案件法第 5 條之規定,關於聲請解釋憲法之事由,下列敘述何者正確?(A)中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適 用憲法之爭議,或適

【評論內容】(B)人民或法人於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判(所適用之法律或命令)發生有牴觸憲法之疑義者

(C)依立法委員現有總額 1/4 (1/3)以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸n憲法之疑義者 (D)各級法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令(無),確信有牴觸憲法之疑義時,得以判決(裁定)停止訴訟程序,聲請大法官解釋

nn