【評論主題】20 下列關於我國刑事訴訟制度之敘述，何者正確？(A)刑事訴訟證據調查程序由法官依職權進行，不待當事人聲請(B)簡易案件，由初級地方法院管轄第一審(C)高等法院審理刑事案件，亦有簡式審判程序之準用(D

【評論內容】

簡易判決處刑與簡式審判程序有所不同

簡式審判程序：　　為了合理分配有限司法資源的利用，避免耗費不必要的審判程序，減輕法院審理案件的負擔，以達訴訟經濟之要求；另一方面可使訴訟儘速終結，讓被告免於訟累，法院對於符合法定要件之非重大刑事案件，在被告對於起訴事實無爭執之情況下，簡化證據之調查，使明案得以速判，此即所謂簡式審判程序。 — ( 引用自台灣高等法院高雄分院 簡式審判程序介紹 )

　　顧名思義，與通常審判程序，差別在於調查證據有無的部分。(一樣要開庭與言詞辯論)

簡易判決處刑：

　　第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。可以適用...