【評論主題】230.違反社會秩序維護法案件之行為人，經裁定拘留確定，並合法通知到場執行，無正當 理由不到場接受執行者，警察人員應持憑何種文件，強制其到場接受拘留之執行？(A) 拘票 (B)搜索票 (C)執行通知單
【評論內容】
2F
執行到場通知單不會是行政處分，你可以去下載警察局的執行通知單看內容
行政處分在通知到場前就做好了，所以該通知單頂多就屬一準法律行為或事實行為(行政程序法)
【評論主題】230.違反社會秩序維護法案件之行為人，經裁定拘留確定，並合法通知到場執行，無正當 理由不到場接受執行者，警察人員應持憑何種文件，強制其到場接受拘留之執行？(A) 拘票 (B)搜索票 (C)執行通知單
【評論內容】
2F
執行到場通知單不會是行政處分，你可以去下載警察局的執行通知單看內容
行政處分在通知到場前就做好了，所以該通知單頂多就屬一準法律行為或事實行為(行政程序法)
【評論主題】3 違反社會秩序維護法，經依法處以「罰鍰」確定，逾期不完納之處置，下列敘述何者正確？(A)警察機關即得依公法上金錢給付義務移請行政執行分署依法強制執行(B)被處罰人得請求警察機關作成易以拘留之處分(C
【評論內容】
3F (A) 是最後手段，就是說
罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留-法院就該案能裁處"同意"或"不同意"易以拘留
當法院不同意+被處罰人也不申請易以拘留時 -送強制執行
所以選項A錯在"即得"
【評論主題】【題組】38 承上題，某稅捐稽徵機關於具體事件中，對於因過失而違法之行為人甲，以其應繳之稅額已達一定金額為由，即裁處應繳稅額 1 倍之法定最高額度罰鍰。關於稅捐稽徵機關對於甲所為裁罰處分之合法性及其理
【評論內容】
這題出的好爛，字面上而言A的說明也沒錯啊
法規明定處罰，行政機關依職權訂裁量基準倍數表，利下級機關行使裁量權
先依法律再依職權了，這樣還錯?
還是他只錯在整體導向"違法"上?
【評論主題】230.違反社會秩序維護法案件之行為人，經裁定拘留確定，並合法通知到場執行，無正當 理由不到場接受執行者，警察人員應持憑何種文件，強制其到場接受拘留之執行？(A) 拘票 (B)搜索票 (C)執行通知單
【評論內容】
2F
執行到場通知單不會是行政處分，你可以去下載警察局的執行通知單看內容
行政處分在通知到場前就做好了，所以該通知單頂多就屬一準法律行為或事實行為(行政程序法)
【評論主題】230.違反社會秩序維護法案件之行為人，經裁定拘留確定，並合法通知到場執行，無正當 理由不到場接受執行者，警察人員應持憑何種文件，強制其到場接受拘留之執行？(A) 拘票 (B)搜索票 (C)執行通知單
【評論內容】
2F
執行到場通知單不會是行政處分，你可以去下載警察局的執行通知單看內容
行政處分在通知到場前就做好了，所以該通知單頂多就屬一準法律行為或事實行為(行政程序法)
【評論主題】107.依行政執行法規定之拘提管收與社會秩序維護法之留置拘留之敘述，下列何者正確？ (A)拘提、管收、留置、拘留均拘禁於法院看守所 (B)拘提管收係行政執行之手段 (C)留置不得折抵拘留時間 (D)管
【評論內容】
本題關於留置，社維法本文已刪除~