問題詳情
【題組】38 承上題，某稅捐稽徵機關於具體事件中，對於因過失而違法之行為人甲，以其應繳之稅額已達一定金額為由，即裁處應繳稅額 1 倍之法定最高額度罰鍰。關於稅捐稽徵機關對於甲所為裁罰處分之合法性及其理由，下列敘述何者正確？
(A)裁罰處分合法；稅捐稽徵機關適用所得稅法及財政部訂頒之「倍數參考表」，適用法令並無違誤
(B)裁罰處分合法；財政部訂頒之「倍數參考表」已針對不同情形區分應受之裁罰，稅捐稽徵機關無須另為衡量
(C)裁罰處分違法；稅捐稽徵機關未審酌具體案件中故意與過失之差異，一律裁處相同罰鍰，有裁量怠惰之瑕疵
(D)裁罰處分違法；財政部訂頒之「倍數參考表」不具有直接對外之效力，不得作為稅捐稽徵機關裁罰之法令依據
參考答案
答案：C
難度：適中0.599119
統計：A(27),B(20),C(136),D(17),E(0)
用户評論
【用戶】印地安納瓊斯
【年級】大二上
【評論內容】對於特定違法行為------應裁處應繳稅額 1 倍以下之罰鍰
【用戶】黃秀晨
【年級】高一下
【評論內容】我也不懂,政府官員都這樣講話嗎?考試出到這種程度太難看,好像出給自己看的
【用戶】FELIX
【年級】小五下
【評論內容】這題出的好爛，字面上而言A的說明也沒錯啊法規明定處罰，行政機關依職權訂裁量基準倍數表，利下級機關行使裁量權先依法律再依職權了，這樣還錯?還是他只錯在整體導向"違法"上?
【用戶】葉曉芳
【年級】
【評論內容】稅務實務上不會區分故意還是過失違法漏稅，因為所有的漏稅都可以說是不小心的，過失的有哪一個漏稅的民眾會說，我是故意的，看你們會不會發現??就是因為稅務員很難判斷這件到底是故意的還是不小心漏的(每一個民眾都會說我是不小心的)所以才有稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表，用漏稅金額來看只要超過某一個漏稅金額就會處多少的罰鍰申言之，可以過失漏稅，只要不要太離譜，只要補稅加利息，連罰鍰都不會有有罰鍰漏得稅金都不是小數目，所以要說過失，其實也很難說得過去稅務員照稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表來處罰鍰一定是合法的這題的正確答案就像是老百姓被罰會講的話，挺妙的。