【評論主題】24 大陸地區人民經許可在臺灣地區長期居留一定期間後，擬申請在臺灣地區定居，許可定居要件不包括下列何者？(A)符合國家利益 (B)品行端正，無犯罪紀錄(C)提出生活保障無虞證明 (D)提出喪失原籍證明

【評論內容】

兩岸17

長期拘留符合下列規定者，得申請在台灣地區定居：

1. 在台灣地區合法居留連續二年且每年居住逾183日

2. 品性端正，無犯罪記錄（B）

3. 提出喪失原籍證明（D）

4. 符合國家利益（A）

【評論主題】5 依入出國及移民法第 36 條及相關規定，強制驅逐已取得居留或永久居留許可之外國人出國前，除少數例外情事，均應召開審查會。下列何者並非「得不召開審查會審查，逕行強制驅逐出國」之情事？(A)經法院於裁

【評論內容】

入出國移民法第36條

強制驅逐已取得拘留或永久拘留許可之外國人出國前，並應該開審查會。但當事人有下列情形之一者，得不經審查會審查，逕行強制驅逐出國：

1. 已書面聲明放棄陳述意見或自願出國。(C)

2. 經法院裁判時並宣告驅逐出竟確定。(A)

3. 依其他法律規定應限令出國。

4. 有危害我國利益、公共安全或從事恐怖活動之虞，且情況急迫應即時處分。(D)

【評論主題】21 關於法規命令無效之敘述，下列何者錯誤？(A)法規命令若有一部無效之情形，原則上全部無效(B)法規命令訂定應經其他機關核准者，未經核准者無效(C)無法律之授權而限制人民之自由權利者，無效(D)牴觸

【評論內容】

A選項：行政程序法158第二項：

法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。

v.s. 

行政處分（行程法112）：

行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。

v.s.

行政契約（行程法143）：

行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方一將締結契約者，其他部分仍為有效。

【評論主題】24 大陸地區人民經許可在臺灣地區長期居留一定期間後，擬申請在臺灣地區定居，許可定居要件不包括下列何者？(A)符合國家利益 (B)品行端正，無犯罪紀錄(C)提出生活保障無虞證明 (D)提出喪失原籍證明

【評論內容】

兩岸17

長期拘留符合下列規定者，得申請在台灣地區定居：

1. 在台灣地區合法居留連續二年且每年居住逾183日

2. 品性端正，無犯罪記錄（B）

3. 提出喪失原籍證明（D）

4. 符合國家利益（A）

【評論主題】5 依入出國及移民法第 36 條及相關規定，強制驅逐已取得居留或永久居留許可之外國人出國前，除少數例外情事，均應召開審查會。下列何者並非「得不召開審查會審查，逕行強制驅逐出國」之情事？(A)經法院於裁

【評論內容】

入出國移民法第36條

強制驅逐已取得拘留或永久拘留許可之外國人出國前，並應該開審查會。但當事人有下列情形之一者，得不經審查會審查，逕行強制驅逐出國：

1. 已書面聲明放棄陳述意見或自願出國。(C)

2. 經法院裁判時並宣告驅逐出竟確定。(A)

3. 依其他法律規定應限令出國。

4. 有危害我國利益、公共安全或從事恐怖活動之虞，且情況急迫應即時處分。(D)