【評論主題】15 家住高雄之甲，透過電子郵件向位於臺北之乙公司訂購1批電腦主機板，價金新臺幣（下同）100萬元，並約定由乙將該批貨物運送至新竹科學園區之工廠，採貨到付款方式。乙遂將該批貨物交 由丙快遞公司託運，孰

【評論內容】

*赴償之債：債務人將給付標的物送往債權人住所為清償之債。於債權人處於隨時可受領之狀態下，且將準備之情事通知債權人時，其給付方為特定。*送赴（送往）之債：此種債務之清償地為債權人與債務人住所以外之地。應視債務人是否有送赴清償地之義務而定，若有，則與赴償之債無異。故所謂之送赴之債，指債務人依債權人之指定，好意送往該地者。此時一經向該地發送，則特定給付行為完成，給付物特定。

我覺得這題D有問題欸，這題甲是住高雄，但貨是約定送新竹（債務人與債權人住所地以外），這題應該是「送赴」才對？（我的理解不知道對不對