用戶【我愛阿,阿愛我】點評問題和點評內容

【評論主題】11 依司法院釋字第 747 號解釋,下列敘述何者錯誤?(A)財產權旨在保障個人財產之存續狀態(B)國家如徵收土地所有權,人民得請求合理補償(C)土地之地下遭公路穿越,尚未達於不能為相當使用之程度者,

【評論內容】

釋字第 747 號

人民之財產權應予保障,憲法第15條定有明文。需用土地人因興辦土地徵收條例第3條規定之事業,穿越私有土地之上空或地下,致逾越所有權人社會責任所應忍受範圍,形成個人之特別犧牲,而不依徵收規定向主管機關申請徵收地上權者,土地所有權人得請求需用土地人向主管機關申請徵收地上權。

【評論主題】13 依司法院大法官解釋及現行制度之意旨,有關立法委員之選舉,下列敘述何者錯誤?(A)政黨比例代表制及政黨門檻規定,其目的在避免小黨林立,影響國會議事運作之效率(B)選舉方法不得變動選舉權、平等權之核

【評論內容】

解釋文1  憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制、政黨比例代表席次及政黨門檻規定部分,並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。公職人員選舉罷免法第六十七條第二項關於並立制及政黨門檻規定部分,與上開增修條文規定內容相同,亦不生牴觸憲法之疑義。

【評論主題】3 依憲法規定,下列敘述何者錯誤?(A)公用事業以公營為原則 (B)金融機構以公營為原則(C)有獨占性之企業以公營為原則 (D)對外貿易應受國家之獎勵、指導與保護

【評論內容】

145條國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之。

合作事業應受國家之獎勵與扶助。

國民生產事業及對外貿易,應受國家之獎勵、指導及保護。

【評論主題】1 下列有關憲法中「領土」規定之敘述,何者錯誤?(A)憲法有關領土之規定,並未採取明確列舉的方式(B)大法官解釋認為固有疆域範圍之界定,不受司法審查(C)依憲法增修條文規定,總統得提出領土變更案(D)

【評論內容】

憲法增修條文第4條規定 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一提議,全體立法委員四分之三出席,及出席委員四分之三決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數...