【評論主題】1 有關泰勒（F. W. Taylor）之敘述，下列何者錯誤？(A)是管理技術學說的代表學者 (B)提倡科學管理運動(C)有行為管理理論之父的雅稱 (D)強調應以科學方法甄選工人
【評論內容】
回8F
泰勒提出的科學管理四原則:1.動作科學化原則:對於工作要素發展一套科學模式，以取代原有的「經驗法則」。
2.工人選擇科學化原則:又稱甄選科學化原則，以科學方法甄選工人並加以訓練，代替過去的「自主管理」方式。
3.誠心合作原則:管理階層應與工人誠心合作，以求工作成效符合「科學原理」。
4.責任劃分原則:又稱最大效率原則，分工與責任要「力求公正」，管理階層須勇於承擔自身職責。
【評論主題】20 甲公司於 X2 年 10 月 1 日賒購設備，其定價為$1,500,000，付款條件為 3/10，n/30，甲公司於 X2 年 10 月 9 日付款。其他相關支出包含運費$20,000、 安裝費
【評論內容】
1,500,000×0.97+20,000+35,000=1,510,000
X4年度折舊(1,510,000-25,000)×〔(4/15×9/12)+(3/15×3/12)〕=371,250
【評論主題】17 甲公司因推出新機種產品，造成原售價$36,000、成本$24,000 之庫存商品價值下跌。估計更換新零組件花費成本$3,000 進行改良後，可依原價之七 折出售，則該批存貨應認列跌價損失為何？
【評論內容】36,000×0.7-3,000=22,20022,2........
【評論主題】62.有關參加付款之敘述，下列何者正確？(A)可以一部參加付款 (B)參加付款，應於拒絕付款證書內記載之(C)參加付款應經執票人同意，始得為之 (D)被參加付款人之後手，因參加付款後仍負相同責任
【評論內容】票據法第 82 條參加付款，應於拒絕付款證書內記載之。參加承兌人付款，以被參加承兌人為被參加付款人，預備付款人付款，以指定預備付款人之人為被參加付款人。無參加承兌人或預備付款人，而匯票上未記載被參加付款人者，以發票人為被參加付款人。第五十五條之規定，於參加付款準用之。
【評論主題】62.有關參加付款之敘述，下列何者正確？(A)可以一部參加付款 (B)參加付款，應於拒絕付款證書內記載之(C)參加付款應經執票人同意，始得為之 (D)被參加付款人之後手，因參加付款後仍負相同責任
【評論內容】票據法第 82 條參加付款，應於拒絕付款證書內記載之。參加承兌人付款，以被參加承兌人為被參加付款人，預備付款人付款，以指定預備付款人之人為被參加付款人。無參加承兌人或預備付款人，而匯票上未記載被參加付款人者，以發票人為被參加付款人。第五十五條之規定，於參加付款準用之。
【評論主題】62.有關參加付款之敘述，下列何者正確？(A)可以一部參加付款 (B)參加付款，應於拒絕付款證書內記載之(C)參加付款應經執票人同意，始得為之 (D)被參加付款人之後手，因參加付款後仍負相同責任
【評論內容】票據法第 82 條參加付款，應於拒絕付款證書內記載之。參加承兌人付款，以被參加承兌人為被參加付款人，預備付款人付款，以指定預備付款人之人為被參加付款人。無參加承兌人或預備付款人，而匯票上未記載被參加付款人者，以發票人為被參加付款人。第五十五條之規定，於參加付款準用之。
【評論主題】39.下列何者情事發生時，信託業須於事實發生之翌日起二個營業日內向主管機關申報？(A)因印鑑錯誤而被退票 (B)更換分支機構經理(C)編製營業報告書及財務報告 (D)簽訂重要契約
【評論內容】信託業法第 41 條信託業有下列情事之一者，應於事實發生之翌日起二個營業日內，向主管機關申報，並應於本公司所在地之日報或依主管機關指定之方式公告：一、存款不足之退票、拒絕往來或其他喪失債信情事者。二、因訴訟、非訟、行政處分或行政爭訟事件，對公司財務或業務有重大影響者。三、有公司法第一百八.....
【評論主題】4.以依法不得受讓特定財產權之人為該財產權受益人之信託，其效力為何？(A)得撤銷 (B)效力未定 (C)得撤回 (D)無效
【評論內容】信託法第 5 條信託行為，有左列各款情形之一者，無效：一、其目的違反強制或禁止規定者。二、其目的違反公共.....
【評論內容】
消費者保護法與公平交易法之關係為何？
消費者保護法具有消費者保護基本法性質，與公平交易法僅為保護消費者利益之一種立法不同，該兩法之關係如下：
（一）消費者保護法之立法，主要在規定政府、企業經營者、消費者及消費者保護團體之關係，包括範圍甚廣，牽涉各有關部會，故消費者保護法不能併入公平交易法中規範。
（二）公平交易法之立法，主要目的在建立交易行為之規範，例如反獨占、反傾銷、聯合獨占、壟斷或其他不正當之競爭等。
（三）公平交易法原則上不涉及商品本身之實質問題，例如食品衛生及商品標示等，均依其他法律規定辦理，不予列入。
（四）公平交易法固亦有保護消費者權益之作用，但不能涵蓋所有保護消費者權益之法律關係，僅為消費者保護法律之一種而已。
資料來源：行政院消費者保護會