用戶【我愛阿,阿愛我】點評問題和點評內容

【評論主題】19 當管理者對於如何達成目標的因果關係信念很明確,但對於決策情境之目標的偏好不一致時,最適合採取下列那一種決策模式? (A)漸進決策模式 (B)卡內基模式 (C)垃圾桶決策模式 (D)管理科學模式

【評論內容】

可以運用前兩天的告台灣同胞書。台灣內部大部分平民的反應;台獨和華獨的回應即是卡內基模式。都是獨,但目標偏好不一致。

因果關係則是統獨立場不同,但都是希望能過上和平繁榮自由發大財的生活。即目標偏好一致。那就只好邊走邊看。以後再說。便是漸進模式。

其他模式就很好記了。便不代入。

無政治立場。只是發生在周遭的事情拿來代入單純覺得好記。如有冒犯請見諒@@

【評論主題】26 「梁相死,惠子欲之梁,渡河而遽墜水中,船人救之。船人曰:『子欲何之而遽也?』曰:『梁無相,吾欲往相之。』船人曰:『子居船楫之間而困,無我則子死矣,子何能相梁乎?』惠子曰:『子居艘楫之間,則我不如

【評論內容】

其實用白話的語氣重新詮釋船夫與惠子的語氣會比較明白答案為何選c。

船夫:還想到梁國當宰相?今日沒我你早死了~(輕蔑)

惠子:那是因為人各有專精;說到治國,你這個船夫哪裡比的上我!(反駁)

以此敘述,內文重點應該偏向專長方面而非仁義。