【評論主題】24 關於行政處分附款之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關享有裁量權時，得為附款 (B)附款之作用係在補充或限制行政處分之效力 (C)不服附款中之負擔，原則上得單獨對之提起行政救濟 (D)於個別處分中
【評論內容】(D) 於個別處分中附加附款，必須要有法律明文規定始得為之行政程序法93 I :行政機關作成行政處分有裁量權.....看完整詳解
【評論主題】13 憲法第 81 條規定，法官非依法律不得減俸。下列敘述何者錯誤？(A)立法院得以法律通案刪減全國法官之俸給(B)立法院基於俸給之公平性，得立法或修法刪減退職法官之月退休俸(C)立法院得以年度預算案
【評論內容】
這題研究了很久自行得出的勉強可通的解釋，但還是有點困惑，求各位大神賜教。
若僅依照《憲法》第81條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」
(A)立法院得以法律通案刪減全國法官之俸給(B)立法院基於俸給之公平性，得立法或修法刪減退職法官之月退休俸
(A)(B)>O 因為確實皆是依法律所進行的減俸(C)立法院得以年度預算案刪減大法官之職務加給
(C)>X 因為"以年度預算案刪減大法官之職務加給"並無法律依據
(D)立法院得以預算案降低司法院院長與副院長之公務座車等級
(D)>O 公務座車等級並非俸給範圍
但令我困惑的是，若加入釋字601號(A)(B)(C)感覺都錯
憲法第八十一條關於法官...