【評論主題】甲在便利商店上班,未得店主同意,即邀請友人乙一起將關東煮吃光。乙成立何罪?(A)竊盜罪(B)加重竊盜罪(C)業務侵占罪的間接正犯(D)業務侵占罪的共同正犯

【評論內容】

簡單來說：

1.學說認為刑法第336第2項為「雙重身分犯」，持有身分為構成身分、業務身分係罪責身分。從而本案中，乙未有持有之構成身分，無法成立正犯，亦無法成立共同正犯，僅能論共犯。而乙亦無其罪責身分（刑罰之加重減輕），自應以基本構成要件論處。

2.實務完全相反，認為業務侵占罪並非「雙重身分犯」，而係「純正身分犯」。亦即持有關係與業務關係合併為「因業務關係而持有他人之物」作為整體之構成身分。再依刑法第31條第1項擬制其構成身分。從而，本案中，乙雖無構成身分與業務身分之構成身分，惟依刑法第31條第1項規定，因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助，雖無特定關係，仍以共同正犯、共犯論。但得減輕其刑。據此，甲與乙彼此協力分擔構成要件行為，乙之行為對於犯罪流程乃係不可或缺之一部，乙係業務侵占之共同正犯。

（選擇題就寫實務見解比較保險）

【評論主題】21 關於 SWOT 分析之敘述，下列何者錯誤？(A) S：優勢；W：劣勢(B) O：輸出；T：威脅(C) SW 分析著眼於組織自身實力及與競爭對手的比較(D) OT 分析著眼於組織外部環境變化及對組

【評論內容】

出處：凌群電子報 

http://www.syscom.com.tw/ePaper_Content_EPArticledetail.aspx?id=40&EPID=153&j=2&HeaderName=CMMI%E8%88%87%E8%BB%9F%E9%AB%94%E5%B7%A5%E7%A8%8B