用戶【雪人仙】點評問題和點評內容

【評論主題】49 審計機關核定財務責任之敘述,何者錯誤?(A)各機關人員對於財務上行為應負之責任,非經審計機關審查決定,不得解除(B)審計法第58條所列情事,經審計機關查明未盡善良管理人應有之注意時,該機關長官或

【評論內容】第五十八條(遺失及毀損)各機關經管現金、票據、證券、財物或其他資產,如有遺失、毀損,或因其他意外事故而致損失者,應檢同有關證件,報審計機關審核。

【評論主題】8 有關追加預算之敘述,下列何者錯誤?(A)追加歲出預算之經費,應由中央財政主管機關籌劃財源平衡之(B)各機關依法律增加業務或事業致增加經費時,得請求提出追加歲出預算(C)追加預算之編造、審議及執行程

【評論內容】第 79 條各機關因左列情形之一,得請求提出追加歲出預算︰一、依法律增加業務或事業致增加經費時。二、依法律增設新機關時。三、所辦事業因重大事故經費超過法定預算時。四、依有關法律應補列追加預算者。

【評論主題】189. 下列敘述何者為錯誤? (A)未達公告金額採購之監辦,依其屬地方,由直轄市或縣(市)政府另定之。未另定者,比照中央規定辦理。 (B)未達公告金額之招標方式,在地方由直轄市或縣(市)政府定之。地

【評論內容】A未達公告金額採購之監辦,依其屬中央或地方,由主管機關、直轄市或縣 (市) 政府另定之。未另定者,比照前項規定辦理。

【評論主題】35. 依政府採購法,下列何者有誤:(A)依政府採購法第22條第1項第9款評選2家以上優勝廠商,其與各該廠商議價之底價不一樣。 (B)依政府採購法第49條採公開取得3家以上廠商之書面報價者,其底價應於

【評論內容】採購法第49條及中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款,採公開取得3家以上廠商的書面報價,並採最低標決標者,由於屬詢價性質,需待擇符合需要者始進行議價或比價,故施行細則第54條第4項規定底價「應於進行比價或議價前定之」,但公開取得廠商書面報價的採購,如僅1家廠商投標,且經機關當場改採限制性招標之議價,或第2次公告僅1家廠商投標,經擇符合需要者辦理議價,其底價的訂定,均適用施行細則第54條第3項「訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單」之規定。

【評論主題】189. 下列敘述何者為錯誤? (A)未達公告金額採購之監辦,依其屬地方,由直轄市或縣(市)政府另定之。未另定者,比照中央規定辦理。 (B)未達公告金額之招標方式,在地方由直轄市或縣(市)政府定之。地

【評論內容】A未達公告金額採購之監辦,依其屬中央或地方,由主管機關、直轄市或縣 (市) 政府另定之。未另定者,比照前項規定辦理。

【評論主題】35. 依政府採購法,下列何者有誤:(A)依政府採購法第22條第1項第9款評選2家以上優勝廠商,其與各該廠商議價之底價不一樣。 (B)依政府採購法第49條採公開取得3家以上廠商之書面報價者,其底價應於

【評論內容】採購法第49條及中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款,採公開取得3家以上廠商的書面報價,並採最低標決標者,由於屬詢價性質,需待擇符合需要者始進行議價或比價,故施行細則第54條第4項規定底價「應於進行比價或議價前定之」,但公開取得廠商書面報價的採購,如僅1家廠商投標,且經機關當場改採限制性招標之議價,或第2次公告僅1家廠商投標,經擇符合需要者辦理議價,其底價的訂定,均適用施行細則第54條第3項「訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單」之規定。

【評論主題】189. 下列敘述何者為錯誤? (A)未達公告金額採購之監辦,依其屬地方,由直轄市或縣(市)政府另定之。未另定者,比照中央規定辦理。 (B)未達公告金額之招標方式,在地方由直轄市或縣(市)政府定之。地

【評論內容】A未達公告金額採購之監辦,依其屬中央或地方,由主管機關、直轄市或縣 (市) 政府另定之。未另定者,比照前項規定辦理。

【評論主題】35. 依政府採購法,下列何者有誤:(A)依政府採購法第22條第1項第9款評選2家以上優勝廠商,其與各該廠商議價之底價不一樣。 (B)依政府採購法第49條採公開取得3家以上廠商之書面報價者,其底價應於

【評論內容】採購法第49條及中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款,採公開取得3家以上廠商的書面報價,並採最低標決標者,由於屬詢價性質,需待擇符合需要者始進行議價或比價,故施行細則第54條第4項規定底價「應於進行比價或議價前定之」,但公開取得廠商書面報價的採購,如僅1家廠商投標,且經機關當場改採限制性招標之議價,或第2次公告僅1家廠商投標,經擇符合需要者辦理議價,其底價的訂定,均適用施行細則第54條第3項「訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單」之規定。