【評論主題】18 甲分別於乙、丙所有之不動產設定普通抵押權，以擔保甲對乙之債權。下列敘述何者最正確？(A)甲向丙請求清償債務時，丙得主張先訴抗辯權(B)即使甲對乙之債權已因時效而消滅，甲仍得於消滅時效完成後五年內

【評論內容】

B選項的“債權”已因時效消滅，但是法條是寫“債權的請求權”消滅

抵押權不是具有從屬性嗎？（隨著債權的消滅而消滅）

有人能替我解答嗎QQ