用戶【Eric】點評問題和點評內容

【評論主題】19 當事人於行政程序中申請閱覽卷宗,下列何者非屬法定得不予許可之事由?(A)涉及國防機密,有保密之必要時 (B)涉及軍事機密,有保密之必要時 (C)涉及外交機密,有保密之必要時 (D)涉及政黨機密,

【評論內容】行政程序法§46②2款:涉及國防、軍事、外交及一般公務機密,依法規規定有保密之必要者。行政程序法§46:當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。行政機關對前項之申請,除有下列情形之一者外,不得拒絕︰一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一.....看完整詳解

【評論主題】19 當事人於行政程序中申請閱覽卷宗,下列何者非屬法定得不予許可之事由?(A)涉及國防機密,有保密之必要時 (B)涉及軍事機密,有保密之必要時 (C)涉及外交機密,有保密之必要時 (D)涉及政黨機密,

【評論內容】

行政程序法§46②2款:涉及國防、軍事、外交及一般公務機密,依法規規定有保密之必要者。

行政程序法§46:

當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。行政機關對前項之申請,除有下列情形之一者外,不得拒絕︰一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密,依法規規定有保密之必要者。三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密,依法規規定有保密之必要者。四、有侵害第三人權利之虞者。五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。前項第二款及第三款無保密必要之部分,仍應准許閱覽。當事人就第一項資料或卷宗內容關於自身之記載有錯誤者,得檢具事實證明,請求相關機關更正。

【評論主題】19 當事人於行政程序中申請閱覽卷宗,下列何者非屬法定得不予許可之事由?(A)涉及國防機密,有保密之必要時 (B)涉及軍事機密,有保密之必要時 (C)涉及外交機密,有保密之必要時 (D)涉及政黨機密,

【評論內容】

行政程序法§46②2款:涉及國防、軍事、外交及一般公務機密,依法規規定有保密之必要者。

行政程序法§46:

當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。行政機關對前項之申請,除有下列情形之一者外,不得拒絕︰一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密,依法規規定有保密之必要者。三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密,依法規規定有保密之必要者。四、有侵害第三人權利之虞者。五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。前項第二款及第三款無保密必要之部分,仍應准許閱覽。當事人就第一項資料或卷宗內容關於自身之記載有錯誤者,得檢具事實證明,請求相關機關更正。