【評論主題】40 甲依行政程序法第117條之規定，請求原處分機關依職權撤銷原處分。原處分機關對於其請求置之不理。甲對於原處分機關之不作為擬提起行政救濟，下列敘述何者正確？(A)甲得提起訴願而獲得救濟 (B)甲得提

【評論內容】

行政程序法117

違法行政處分於法定救濟期間經過後，得依職權撤銷的是原處分機關與其上級機關。

並沒有人民申請撤銷的部分

如甲對於原處分機關之不作為擬提前行政救濟

因參照行政程序法168條

「行政違失之舉發或行政權益之維護」的陳情方式比較合適。

【評論主題】40 甲依行政程序法第117條之規定，請求原處分機關依職權撤銷原處分。原處分機關對於其請求置之不理。甲對於原處分機關之不作為擬提起行政救濟，下列敘述何者正確？(A)甲得提起訴願而獲得救濟 (B)甲得提

【評論內容】

行政程序法117

違法行政處分於法定救濟期間經過後，得依職權撤銷的是原處分機關與其上級機關。

並沒有人民申請撤銷的部分

如甲對於原處分機關之不作為擬提前行政救濟

因參照行政程序法168條

「行政違失之舉發或行政權益之維護」的陳情方式比較合適。