【評論主題】8 依司法院釋字第 649 號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)非視覺功能障礙者不得從事按摩業之規定，並未大幅改善視障者之經社地位，其目的與手段間，難謂具 備實質關聯性 (B)職業選擇自由，如屬應具備之主

【評論內容】

J469

查系爭規定禁止非視障者從事按摩業，係屬對非視障者選擇職業自由之客觀條件限制

(非個人努力可達成，立法者欲對此加以限制，需有重要公益存在)

【評論主題】8 依司法院釋字第 649 號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)非視覺功能障礙者不得從事按摩業之規定，並未大幅改善視障者之經社地位，其目的與手段間，難謂具 備實質關聯性 (B)職業選擇自由，如屬應具備之主

【評論內容】

J469

查系爭規定禁止非視障者從事按摩業，係屬對非視障者選擇職業自由之客觀條件限制

(非個人努力可達成，立法者欲對此加以限制，需有重要公益存在)

【評論主題】8 依司法院釋字第 649 號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)非視覺功能障礙者不得從事按摩業之規定，並未大幅改善視障者之經社地位，其目的與手段間，難謂具 備實質關聯性 (B)職業選擇自由，如屬應具備之主

【評論內容】

J469

查系爭規定禁止非視障者從事按摩業，係屬對非視障者選擇職業自由之客觀條件限制

(非個人努力可達成，立法者欲對此加以限制，需有重要公益存在)