用戶【shunshun】點評問題和點評內容

【評論主題】13 甲公司於 X2 年 1 月 1 日購入一機器設備,成本$546,000,估計耐用年限6 年,殘值$21,000,採年數合計法提列折舊,以成本模式衡量。X4 年底該 機器使用方式發生不利之重大變動

【評論內容】

X2 1/1 成本為546,000

採年數合計法

(546,000-21,000)x6/21=150,000

(546,000-21,000)x5/21=125,000

(546,000-21,000)x4/21=100,000

X2 12/31 546,000-150,000=396,000

X3 12/31 396,000-125,000=271,000

X4 12/31 271,000-100,000=171,000

X4年底減損測試 現流與淨公允價值取大

Max(150,000 , 160,000-2,000) =158,000

由171,000-->158,000 減損損失13,000

【評論主題】13 依據審計準則公報第63號「首次受託查核案件—期初餘額」之規定,下列敍述何者錯誤?(A)會計師如無法對期初餘額取得足夠及適切之查核證據,則應出具保留意見或無法表示意見 之查核報告 (B)會計師如推

【評論內容】(C)會計師如發現期初餘額所適用之會計政策未依適用之財務報導架構,並於本期繼續採用, 則應出具附強調事項段之無保留意見查核報告已經未依財報了,不須再出具強調事項段第 十三 條  於查核報告中納入強調事項段之情況,例舉如下:1.重大訴訟或監管措施未來結果之不確定性。 2.財務報導期間結束.....看完整詳解

【評論主題】5 有關專家工作之採用,下列敘述何者錯誤?(A)查核人員可以採用管理階層專家工作所編製之資訊作為查核證據,若擬採用應評估該專家 之專業能力、適任能力及客觀性;取得對管理階層專家工作之瞭解;評估管理階層

【評論內容】

(B)管理階層需要會計領域以外之專門知識編製財務報表時,若已採用管理階層專家之工作以 因應重大不實表達之風險,查核人員無須再考量是否須採用查核人員專家之工作

【評論主題】4 查核人員應瞭解與查核攸關之內部控制和相關缺失之溝通,惟對小規模受查者有特別考量,下列敘述何者錯誤? (A)小規模受查者可能使用較為簡易之方法、流程及程序,以達成其內部控制目標 (B)在所有者兼管理

【評論內容】

(D)管理階層逕行核准顧客之信用額度或重大採購,雖已可對相關重要科目餘額及交易提供有 效之控制,但因其運作之方式不同,須增加對細部控制作業之需求

小規模宜從簡執行

【評論主題】22 依審計法及其施行細則規定,下列情事①臺北市審計處對交通局有關聲請覆核之准駁 ②審計部對交通部剔除款項,有關免除損害賠償責任之處置 ③審計部對經濟部發出審核通知,有關聲復之決 定 ④臺北市審計處對

【評論內容】

可能考題出錯了

何者屬應提報審計會議決議之情形

把"非"去掉,就有答案了

參照上頭討論,得出個人見解,供參考

【評論主題】1 我國國民張先生民國109年度的薪資收入為100萬元,設張先生可提供其職業專用服裝費6萬元,進修訓練費8萬元,及職業上工具支出10萬元等證明文件,上述三筆支出皆為與其薪資勞務直接相關 且由張先生自行

【評論內容】

薪資所得特別扣除額:20萬

v.s.

職業專用服裝費  3%

進修訓練費         3%

職業上工具支出  3%

各3%收入為上限

100x3%x3=9萬

所以選擇用20萬扣除

【評論主題】4 有名士為泗倅者,臥病既久,其子不慧。郡有太醫生楊介,名醫也。適自都下還,衆令其子謁之,且約介就居第診視。介亦謙退,謂之曰:「聞尊君服藥,且更數醫矣,豈小人能盡其藝耶!」其子曰:「大人疾勢雖淹久,幸

【評論內容】

文章開頭介紹故事發生的情由:名士久病,其子笨拙無能,正巧郡中的名醫來了,大家讓他去拜見,並請醫生到家居住,以便診治。

名士之子說:“我父親的病情雖然纏綿很久,幸得您來診治,您就死馬當活馬治吧!”把自己的父親比作馬,而且鄭重其事地說,一點不覺得用詞不當,“聞者”怎能不“絕倒”!

【評論主題】1 我國國民張先生民國109年度的薪資收入為100萬元,設張先生可提供其職業專用服裝費6萬元,進修訓練費8萬元,及職業上工具支出10萬元等證明文件,上述三筆支出皆為與其薪資勞務直接相關 且由張先生自行

【評論內容】

薪資所得特別扣除額:20萬

v.s.

職業專用服裝費  3%

進修訓練費         3%

職業上工具支出  3%

各3%收入為上限

100x3%x3=9萬

所以選擇用20萬扣除

【評論主題】4 有名士為泗倅者,臥病既久,其子不慧。郡有太醫生楊介,名醫也。適自都下還,衆令其子謁之,且約介就居第診視。介亦謙退,謂之曰:「聞尊君服藥,且更數醫矣,豈小人能盡其藝耶!」其子曰:「大人疾勢雖淹久,幸

【評論內容】

文章開頭介紹故事發生的情由:名士久病,其子笨拙無能,正巧郡中的名醫來了,大家讓他去拜見,並請醫生到家居住,以便診治。

名士之子說:“我父親的病情雖然纏綿很久,幸得您來診治,您就死馬當活馬治吧!”把自己的父親比作馬,而且鄭重其事地說,一點不覺得用詞不當,“聞者”怎能不“絕倒”!