【評論主題】23.23 財團法人海峽交流基金會受行政院大陸委員會委託行使公權力，甲對財團法人海峽交流基金會之受託處分不服時，應以何者為行政訴訟之被告機關？(A)行政院大陸委員會 (B)財團法人海峽交流基金會(C)
【評論內容】有看過一個很有趣的分辨訴願跟訴訟的方法
【評論主題】24 甲參加特種考試退除役軍人轉任公務人員考試及格，其不可能分發至下列那一個機關任職？ (A)國防部 (B)臺北市政府兵役局 (C)海洋委員會海巡署 (D)行政院國軍退除役官兵輔導委員會
【評論內容】這跟行政學有什麼關係?有人可以為我解答嗎..............
【評論主題】6 公務人員考績是屬於行政責任確保的那一種途徑？(A)內部正式途徑 (B)外部正式途徑 (C)內部非正式途徑 (D)外部非正式途徑
【評論內容】內部正式確保途徑：1、行政控制2、...
【評論主題】1 有關「行政國」的內涵，下列敘述何者錯誤？(A)瓦爾多（D. Waldo）提出 (B)現代行政的成長可以成為學術研究的重要課題 (C)強調行政組織在政府部門的重要性 (D)行政部門取代立法部門的功能
【評論內容】不是行政部門取代立法部門，而是行政部門的...
【評論主題】19 直轄市議員除現行犯、通緝犯外，在下列何項期間內，非經直轄市議會之同意，不得逮捕或拘禁？(A)任期內 (B)會期內 (C)休會期間 (D)會議進行中
【評論內容】地方制度法51直轄市議員、縣(市)議員、★(...
【評論主題】9 有關公務員服務法對於命令服從之相關規定，下列何者錯誤？(A)公務人員有義務服從長官監督範圍內所下之命令 (B)公務人員如同時接收到不同層級長官之命令，以上級長官命令為準 (C)公務人員對於長官所下
【評論內容】下屬對長官的命令有疑義時，得隨時陳述意見...
【評論主題】37 下列何者非屬行政處分？(A) 訴願決定(B) 某市政府公告啟用公園遊客設施(C) 某市政府促請兒童家長攜帶兒童接種疫苗(D) 內政部移民署拒絕外國人入境我國
【評論內容】促請，非強制性，算事實行...
【評論主題】對政務官得為下列何懲戒處分？(A)撤職、申誡 (B)休職、減俸 (C)減俸、記過 (D)記過、申誡
【評論內容】政務官不適用的懲戒有三種
【評論主題】13 外國人 A申請延長居留許可，經主管機關予以否准，A不服該否准處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？(A)撤銷訴訟(B)給付訴訟(C)確認訴訟(D)課予義務訴訟
【評論內容】快被撤銷跟課予義務搞瘋了，一直搞混
【評論主題】10 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A不服罰鍰處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？(A)撤銷訴訟(B)給付訴訟(C)確認訴訟(D)課予義務訴訟
【評論內容】撤銷訴訟跟確認訴訟有沒有白話文版本，這兩個很常搞混
【評論主題】下列何者不具行政法法律關係主體之資格？(A)未成年人(B)甲股份有限公司(C)法務部(D)教育部總務司
【評論內容】基本上不管成年或未成年都屬於自然人
【評論主題】某行政機關首長要求所屬公務員辦理人民依法申請案件，必須在3個工作天內完成。但該機關卻於受理某位民眾甲之申請案後，無故一反往常均於3天內完成之作法，遲延至第10個工作天才完成。請問該事件之處理違反何種法
【評論內容】行政自我拘束原則：係指行政機關於作成行政處分時，對於相同or具有同一性的事件，若無正當理由應，應受合法之「行政先例」or「行政慣例」所拘束，而為處理，否則即違反(平等原則)。
【評論主題】13 外國人 A申請延長居留許可，經主管機關予以否准，A不服該否准處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？(A)撤銷訴訟(B)給付訴訟(C)確認訴訟(D)課予義務訴訟
【評論內容】快被撤銷跟課予義務搞瘋了，一直搞混
【評論主題】10 102 年 1 月 1 日 A 因違規穿越馬路，遭主管機關裁處新臺幣 300 元罰鍰，A不服罰鍰處分所提起之行政訴訟，其訴訟類型為何？(A)撤銷訴訟(B)給付訴訟(C)確認訴訟(D)課予義務訴訟
【評論內容】撤銷訴訟跟確認訴訟有沒有白話文版本，這兩個很常搞混
【評論主題】5 下列何者並非公法人？(A)嘉南農田水利會(B)國立中正文化中心(C)中華民國 (D)新北市政府
【評論內容】為什麼明明只有四個，按鈕卻有第五個，害我按錯
【評論主題】下列何者不具行政法法律關係主體之資格？(A)未成年人(B)甲股份有限公司(C)法務部(D)教育部總務司
【評論內容】基本上不管成年或未成年都屬於自然人
【評論主題】某行政機關首長要求所屬公務員辦理人民依法申請案件，必須在3個工作天內完成。但該機關卻於受理某位民眾甲之申請案後，無故一反往常均於3天內完成之作法，遲延至第10個工作天才完成。請問該事件之處理違反何種法
【評論內容】行政自我拘束原則：係指行政機關於作成行政處分時，對於相同or具有同一性的事件，若無正當理由應，應受合法之「行政先例」or「行政慣例」所拘束，而為處理，否則即違反(平等原則)。
【評論主題】2 依司法院大法官解釋，下列何者不在人格權之保障範圍內？(A)人民申請改名之權利 (B)人民駕駛汽車之自由 (C)子女獲知其血統來源，確定其真實父子身分關係之權利 (D)名譽權
【評論內容】真的不懂難度是怎麼分的，這題這麼簡單，難度卻是適中