用戶【NYANKO】點評問題和點評內容

【評論主題】3 有關會計師對繼續經營能力之評估,下列敘述何者錯誤?(A)會計師對繼續經營能力之合理性加以評估後,若能消除其疑慮時,可出具無保留意見之查核報告 (B)會計師若確定受查者不具繼續經營能力,管理階層仍依

【評論內容】

(D)會計師對繼續經營能力之合理性加以評估後,仍無法清除其疑慮時,若受查者財務報表未作適 當揭露,會計師應視影響重大程度出其保留意見或否定意見之查核報告。

【評論主題】2 依預算法規定,監察委員就預算事件得為機關起訴、上訴或參加其訴訟,其訴訟行為,下列類別①民事訴訟 ②行政訴訟 ③刑事訴訟,何者正確? (A)僅①② (B)僅②③ (C)僅①③ (D)①②③

【評論內容】

依司法院釋字第22號解釋

「監察委員」係依法行使憲法所賦予之職權,自屬「公職」。

依刑事訴訟法

第 241 條

「公務員」因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為「告發」

第 242 條

告發,應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官

故監察委員知行政機關有犯罪嫌疑者,應向檢察官或司法警察官告發,促請檢察官或司法警察官進行開始偵查程序,後續的起訴、上訴等程序,自然是檢察官而不是監察委員。

【評論主題】14 下列關於特別預算及追加預算之敘述何者正確?①特別預算不得辦理追加預算 ②總預算不得辦理追加預算 ③特別預算得辦理追加預算 ④總預算得辦理追加預算(A)①② (B)③④ (C)①④ (D)②③

【評論內容】

③特別預算得辦理追加預算 

依預算法79條:

各機關因下列情形之一,得請求提出追加預算:

一、依法律增加業務或事業致增加經費時。

二、依法律增設新機關時。

三、所辦事業因重大事故經費超過法定預算時。

四、依有關法律應補列追加預算時。

舉例:嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興所需經費係以「特別預算」方式編列,為擴大辦理紓困振興措施,行政院已修正「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」以調增紓困振興經費上限,「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」即為特別預算案之追加預算法源依據,根據預算法第79條第一項規定,各機關得依據上開特別條例請求提出「追加預算」。