【評論主題】15.對於住宅、建築物或其他處所，實施即時強制之進入措施，下列敘述何者正確？(A)須在行政機關法定職權範圍內(B)有賭博或其他妨害風俗或公安之行為，非進入不能制止者，亦得進入(C)進入住宅，涉及憲法居

【評論內容】A選項出處行政函釋

法律決字第 0930040297 號

節錄內容

按行政執行法（以下簡稱本法）第三十六條規定：「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制（第一項）。即時強制方法如下：一、對於人之管束。二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。四、其他依法定職權所為之必要處置（第二項）。」準此，即時強制並不以人民有違反行政法上義務為前提，此亦為即時強制與行政上強制執行（包括公法上金錢給付義務之強制執行、行為或不行為義務之強制執行及物之交付義務之強制執行）主要區別所在。是故，即時強制之機關必須就該事項有法定職權，並不得逾越其權限範圍而實...

【評論主題】15.對於住宅、建築物或其他處所，實施即時強制之進入措施，下列敘述何者正確？(A)須在行政機關法定職權範圍內(B)有賭博或其他妨害風俗或公安之行為，非進入不能制止者，亦得進入(C)進入住宅，涉及憲法居

【評論內容】A選項出處行政函釋

法律決字第 0930040297 號

節錄內容

按行政執行法（以下簡稱本法）第三十六條規定：「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制（第一項）。即時強制方法如下：一、對於人之管束。二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。四、其他依法定職權所為之必要處置（第二項）。」準此，即時強制並不以人民有違反行政法上義務為前提，此亦為即時強制與行政上強制執行（包括公法上金錢給付義務之強制執行、行為或不行為義務之強制執行及物之交付義務之強制執行）主要區別所在。是故，即時強制之機關必須就該事項有法定職權，並不得逾越其權限範圍而實...

【評論主題】15.對於住宅、建築物或其他處所，實施即時強制之進入措施，下列敘述何者正確？(A)須在行政機關法定職權範圍內(B)有賭博或其他妨害風俗或公安之行為，非進入不能制止者，亦得進入(C)進入住宅，涉及憲法居

【評論內容】A選項出處行政函釋

法律決字第 0930040297 號

節錄內容

按行政執行法（以下簡稱本法）第三十六條規定：「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制（第一項）。即時強制方法如下：一、對於人之管束。二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。四、其他依法定職權所為之必要處置（第二項）。」準此，即時強制並不以人民有違反行政法上義務為前提，此亦為即時強制與行政上強制執行（包括公法上金錢給付義務之強制執行、行為或不行為義務之強制執行及物之交付義務之強制執行）主要區別所在。是故，即時強制之機關必須就該事項有法定職權，並不得逾越其權限範圍而實...