【評論主題】20 關於行政處分，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效 (B)無效之行政處分自始不生效力 (C)違法行政處分經撤銷後，原則上自撤銷時起失其效力 (D)違法行政處分於法定救濟

【評論內容】(A)正確行政程序法第112條前段：行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。比較行政程序法第158條第2項：法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。行政程序法第143條：行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。(B)正確行政程序法第110條第4項：無效之行政處分自始不生效力。(C)錯誤 (本題解答)行政程序法第118條：違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力(原則)。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。(例外：未來失效)(D)正確行政程...

【評論主題】20 關於行政處分，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效 (B)無效之行政處分自始不生效力 (C)違法行政處分經撤銷後，原則上自撤銷時起失其效力 (D)違法行政處分於法定救濟

【評論內容】(A)正確行政程序法第112條前段：行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。比較行政程序法第158條第2項：法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。行政程序法第143條：行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。(B)正確行政程序法第110條第4項：無效之行政處分自始不生效力。(C)錯誤 (本題解答)行政程序法第118條：違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力(原則)。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。(例外：未來失效)(D)正確行政程...

【評論主題】20 關於行政處分，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效 (B)無效之行政處分自始不生效力 (C)違法行政處分經撤銷後，原則上自撤銷時起失其效力 (D)違法行政處分於法定救濟

【評論內容】(A)正確行政程序法第112條前段：行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。比較行政程序法第158條第2項：法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。行政程序法第143條：行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。(B)正確行政程序法第110條第4項：無效之行政處分自始不生效力。(C)錯誤 (本題解答)行政程序法第118條：違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力(原則)。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。(例外：未來失效)(D)正確行政程...

【評論主題】20 關於行政處分，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效 (B)無效之行政處分自始不生效力 (C)違法行政處分經撤銷後，原則上自撤銷時起失其效力 (D)違法行政處分於法定救濟

【評論內容】(A)正確行政程序法第112條前段：行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。比較行政程序法第158條第2項：法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。行政程序法第143條：行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。(B)正確行政程序法第110條第4項：無效之行政處分自始不生效力。(C)錯誤 (本題解答)行政程序法第118條：違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力(原則)。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。(例外：未來失效)(D)正確行政程...