用戶【umit0527】點評問題和點評內容

【評論主題】20 下列何人具有法定繼承人資格?(A)繼母 (B)養子女對本生父母(C)生父對未認領之非婚生子女 (D)同父異母的半血緣兄弟之間

【評論內容】我覺得這一份都在考顛倒我觀念的東西都為繼母關係了,明顯就是有婚姻關係的意思吧而且照B1的解釋方式父母也沒有特別說繼父或繼母真的是硬要考

【評論主題】13 下列關於未遂犯的敘述,何者正確?(A)甲想殺乙,於是從黑市購買一把手槍,甲買槍的行為該當於未遂犯的著手(B)依刑法規定,未遂犯之處罰,必須較既遂犯之處罰為輕(C)丙持刀欲砍殺丁,砍出一刀後,忽想

【評論內容】

請問選項C為什麼丙砍了丁一刀還能免除刑罰有實際傷害跟做為再怎麼樣也不會沒有刑罰吧

還是只是學理上有這樣的規定與實務不同?法學真的好容易搞混@@

【評論主題】36 依民法規定,15 歲女子結婚之效力如何?(A)有效 (B)無效(C)效力未定 (D)法定代理人得於法定條件內撤銷

【評論內容】所以如果未滿18歲,但是法定代理人同意、不撤銷。就可以結婚的意思嗎?

【評論主題】20 下列何人具有法定繼承人資格?(A)繼母 (B)養子女對本生父母(C)生父對未認領之非婚生子女 (D)同父異母的半血緣兄弟之間

【評論內容】我覺得這一份都在考顛倒我觀念的東西都為繼母關係了,明顯就是有婚姻關係的意思吧而且照B1的解釋方式父母也沒有特別說繼父或繼母真的是硬要考

【評論主題】13 下列關於未遂犯的敘述,何者正確?(A)甲想殺乙,於是從黑市購買一把手槍,甲買槍的行為該當於未遂犯的著手(B)依刑法規定,未遂犯之處罰,必須較既遂犯之處罰為輕(C)丙持刀欲砍殺丁,砍出一刀後,忽想

【評論內容】

請問選項C為什麼丙砍了丁一刀還能免除刑罰有實際傷害跟做為再怎麼樣也不會沒有刑罰吧

還是只是學理上有這樣的規定與實務不同?法學真的好容易搞混@@

【評論主題】36 依民法規定,15 歲女子結婚之效力如何?(A)有效 (B)無效(C)效力未定 (D)法定代理人得於法定條件內撤銷

【評論內容】所以如果未滿18歲,但是法定代理人同意、不撤銷。就可以結婚的意思嗎?

【評論主題】45 「繁華擾攘的羅東鎮,藏著一條名為『浮崙巷』的小徑,巷名充滿文藝感。名稱取自於當地舊名『浮崙仔』,由於該區地勢高,水患淹不到,遠看像是浮出水面的車輪而得名。隨著街區發展更迭,周邊發展出夜市和商 圈

【評論內容】

照題意看來D選項是在問浮崙巷這個地方附近的著名地標(如台南-花園夜市;高雄-85大樓)但文中只提到夜市、商圈,沒有特別點出是哪一個

遠看像是浮出水面的車輪而得名→很明顯是地名由來

阿最佳解我是看沒有

【評論主題】39 張貼理髮店大門的對聯,下列選項正確的是:(A)雖云毫末技藝,卻是頂上功夫 (B)現出廬山真面目,留住秋水舊丰神 (C)創人間頭等事業,理世上不平東西 (D)雖無劉阮逢仙術,只效岐黃救世心 (E)

【評論內容】

樓上

頭頭是道:原為禪宗語,指道無所不在。後用以形容言行清楚明白、有條理。

不可能因為有兩個頭就指頭或頭髮吧...

【評論主題】45 「大數據特別不擅長的一件事情就是發現定律。大數據在偵測關聯性時十分出色,你的數據組愈健全,你能發現關聯性的機會就愈高,甚至可以發現有多個變數的複雜關聯性。但是關聯性從來不是因果關係,也不可能會是

【評論內容】

A 大數據特別不擅長的一件事情就是發現定律,也就是答案。大數據只能透過統計給你有關聯性的選項

不可能單靠本身就可以告訴你,吸菸是否會導致肺癌,也就是不可能直接告訴你答案→X

B 吸菸人數多寡並未提及→X

C 大數據在偵測關聯性時十分出色=好工具;無法保證研究成效→無法直接得知答案→O

D 數據組愈健全,你能發現關聯性的機會就愈高→O

E 關聯性從來不是因果關係,也不可能會是→O

【評論主題】45 「心理學中有個『自尊受脅理論』,認為當我們感受到自尊被他人威脅時,我們容易不自覺向他人宣戰,進而導致人際衝突。除了透過專業協助省視自己的自尊發展狀態之外,生活中其實可以嘗試『多 角化自尊』的經營

【評論內容】

我以為題目說的戰爭是指「我們容易不自覺向他人宣戰」

原來是「也許在自尊的爭奪戰中」

傻眼到不行,什麼爛東西

因為爭奪戰是戰爭,宣戰不是戰爭就對了

【評論主題】41 根據法國結構人類學家李維.史陀(Claude Lévi-Strauss)的觀點,人類從生猛自然過渡到成熟文化的關鍵,就是用火煮熟食物。哈佛大學生物人類學家理查.藍翰(Richard Wrangh

【評論內容】

我有疑問的是「食物要怎麼透過被吃下肚達到使人文化的成熟?」

我以為是指人因為重金屬、空氣汙染等行為,導致食物體內有有害物質。

而人類食用後,「久而久之慢性中毒」,引發各種疾病最終導致死亡。

【評論主題】45 「大數據特別不擅長的一件事情就是發現定律。大數據在偵測關聯性時十分出色,你的數據組愈健全,你能發現關聯性的機會就愈高,甚至可以發現有多個變數的複雜關聯性。但是關聯性從來不是因果關係,也不可能會是

【評論內容】

A 大數據特別不擅長的一件事情就是發現定律,也就是答案。大數據只能透過統計給你有關聯性的選項

不可能單靠本身就可以告訴你,吸菸是否會導致肺癌,也就是不可能直接告訴你答案→X

B 吸菸人數多寡並未提及→X

C 大數據在偵測關聯性時十分出色=好工具;無法保證研究成效→無法直接得知答案→O

D 數據組愈健全,你能發現關聯性的機會就愈高→O

E 關聯性從來不是因果關係,也不可能會是→O

【評論主題】45 「大數據特別不擅長的一件事情就是發現定律。大數據在偵測關聯性時十分出色,你的數據組愈健全,你能發現關聯性的機會就愈高,甚至可以發現有多個變數的複雜關聯性。但是關聯性從來不是因果關係,也不可能會是

【評論內容】

A 大數據特別不擅長的一件事情就是發現定律,也就是答案。大數據只能透過統計給你有關聯性的選項

不可能單靠本身就可以告訴你,吸菸是否會導致肺癌,也就是不可能直接告訴你答案→X

B 吸菸人數多寡並未提及→X

C 大數據在偵測關聯性時十分出色=好工具;無法保證研究成效→無法直接得知答案→O

D 數據組愈健全,你能發現關聯性的機會就愈高→O

E 關聯性從來不是因果關係,也不可能會是→O

【評論主題】41 根據法國結構人類學家李維.史陀(Claude Lévi-Strauss)的觀點,人類從生猛自然過渡到成熟文化的關鍵,就是用火煮熟食物。哈佛大學生物人類學家理查.藍翰(Richard Wrangh

【評論內容】

我有疑問的是「食物要怎麼透過被吃下肚達到使人文化的成熟?」

我以為是指人因為重金屬、空氣汙染等行為,導致食物體內有有害物質。

而人類食用後,「久而久之慢性中毒」,引發各種疾病最終導致死亡。

【評論主題】33 甲為追求乙,允諾將名下的 A 屋贈與乙。依民法規定,下列敘述何者正確?(A)甲表示要將 A 屋送給乙,雙方合意後,甲乙間就成立 A 屋之贈與契約 (B)乙住進 A 屋後,發現 A 屋會漏水,甲雖

【評論內容】

B 贈與之物或權利如有瑕疵,贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其瑕疵或保證其無瑕疵者,對於受贈人因瑕疵所生之損害,負賠償之義務。

C 對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親,有故意侵害之行為,依刑法有處罰之明文者,贈與人得撤銷其贈與。

D 贈與如經公證或為履行道德義務,不得任意撤銷。