【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】35 關於聽證之敘述，下列何者錯誤？(A)聽證以不公開為原則，不開放旁聽 (B)行政機關得於聽證期日前舉行預備聽證 (C)聽證主持人得由行政機關首長指定之 (D)行政機關未經當事人之申請，亦得變更聽證
【評論內容】行政程序法第 59 條聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一部不公開︰一、公開顯然有違背公益之虞者。二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。
【評論主題】31 依行政罰法之規定，一行為違反行政法上義務而受罰鍰之處分，該處罰之法律另有沒入之規定時，下列敘述何者正確？ (A)一行為不二罰，因此不得再作沒入處分 (B)需視裁處處分與沒入處分何者較重，擇一重者
【評論內容】行政罰法§26一行為同時觸犯刑事法律及違...
【評論主題】11 公務員各官等人員，於同一考績年度內，任職不滿 1 年，而連續任職已達 6 個月者，應辦理下列何種考績？(A)年終考績 (B)專案考績 (C)離職考績 (D)另予考績
【評論內容】公務員考績法第3條公務人員考績區★★★：...
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。
【評論主題】34 警員甲逮捕竊盜現行犯乙後，乙向甲苦苦哀求放自己一馬，甲正在猶豫時，卻因不慎鬆手而使乙迅速掙脫逃走。關於甲之行為，下列敘述何者正確？ (A)成立刑法第 163 條第 2 項公務員過失縱放或便利脫逃
【評論內容】第 158 條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。冒充外國公務員而行使其職權者，亦同。刑法第一百六十五條所謂僭行職權，係指無此職權僭越行使者而言。若其職權原係出諸有權者之授與，固不成立本罪，即使授權人在行政上無權授與，而行為人誤認其有權授與，因而行使該項職權，要不得謂有僭行職權之故意，仍難論以該條之罪。