【評論主題】10 依司法院大法官解釋，關於監察院之地位與職權，下列敘述何者正確？(A)監察院仍為中央民意機構，享有憲法本文規定之調查權 (B)監察院仍為中央民意機構，但憲法本文規定之監察院調查權已移由立法院行使

【評論內容】大法官釋字325號：本院釋字第七十六號解釋認監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會，於憲法增修條文第十五條規定施行後，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，上開解釋自不再適用於監察院。惟憲法之五院體制並未改變，原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、糾正權及為行使此等職權，依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權，憲法增修條文亦未修改，此項調查權仍應專由監察院行使。

【評論主題】10 依司法院大法官解釋，關於監察院之地位與職權，下列敘述何者正確？(A)監察院仍為中央民意機構，享有憲法本文規定之調查權 (B)監察院仍為中央民意機構，但憲法本文規定之監察院調查權已移由立法院行使

【評論內容】大法官釋字325號：本院釋字第七十六號解釋認監察院與其他中央民意機構共同相當於民主國家之國會，於憲法增修條文第十五條規定施行後，監察院已非中央民意機構，其地位及職權亦有所變更，上開解釋自不再適用於監察院。惟憲法之五院體制並未改變，原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、糾正權及為行使此等職權，依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權，憲法增修條文亦未修改，此項調查權仍應專由監察院行使。