【評論主題】21 下列何種情形，司法警察不會將犯罪嫌疑人或被告解送予檢察官？(A)司法警察以現行犯逮捕竊盜罪（法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金）之犯罪嫌疑人，經檢察官之許可不予解送(B)司法警察依
【評論內容】
刑事訴訟法第71-1條司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
刑事訴訟法第229條第3項被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。
【評論主題】21 下列何種情形，司法警察不會將犯罪嫌疑人或被告解送予檢察官？(A)司法警察以現行犯逮捕竊盜罪（法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金）之犯罪嫌疑人，經檢察官之許可不予解送(B)司法警察依
【評論內容】
刑事訴訟法第71-1條司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
刑事訴訟法第229條第3項被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。
【評論主題】23 甲於5月1日發現其住處大門遭人張貼公然侮辱人格之文字，懷疑是素有嫌隙的乙所為，乃於當日報警處理。經警調閱監視器錄影畫面，並通知甲於5月3日到場指認畫面，確認是乙於同年4月30日深夜至翌日凌晨所為
【評論內容】
刑事訴訟法第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於６個月內為之。」
又，依刑事訴訟法第65條：「期間之計算，依民法之規定。」
民法第121條第2項：「期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。」
甲於5月3日確認乙為犯人，應於知悉犯人之時起6個月內提起告訴，並依民法期間之計算，應於11月2日前提起，方為合法。
【評論主題】23 甲於5月1日發現其住處大門遭人張貼公然侮辱人格之文字，懷疑是素有嫌隙的乙所為，乃於當日報警處理。經警調閱監視器錄影畫面，並通知甲於5月3日到場指認畫面，確認是乙於同年4月30日深夜至翌日凌晨所為
【評論內容】
刑事訴訟法第237條第1項：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於６個月內為之。」
又，依刑事訴訟法第65條：「期間之計算，依民法之規定。」
民法第121條第2項：「期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。」
甲於5月3日確認乙為犯人，應於知悉犯人之時起6個月內提起告訴，並依民法期間之計算，應於11月2日前提起，方為合法。
【評論主題】21 下列何種情形，司法警察不會將犯罪嫌疑人或被告解送予檢察官？(A)司法警察以現行犯逮捕竊盜罪（法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金）之犯罪嫌疑人，經檢察官之許可不予解送(B)司法警察依
【評論內容】
刑事訴訟法第71-1條司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。
刑事訴訟法第229條第3項被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。