【評論主題】31 立法院未踐行其議事應遵循之程序制定法律，並已移送總統公布，依司法院釋字第 342 號解釋，下列敘述何者正確？ (A)立法院違反其議事程序而立法，無論情節輕重均屬濫權，皆應受釋憲機 關之司法審查

【評論內容】

釋字第342號解釋文：

立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，(A)除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。

是以總統依憲法第七十二條規定，(B)因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。

(C)法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯...