用戶【恩】點評問題和點評內容

【評論主題】8 依司法院釋字第 631 號解釋意旨,關於憲法對秘密通訊之保障,下列敘述何者錯誤?(A)司法警察於偵查中聲請通訊監察,有違正當程序,應由檢察官依職權核發 (B)秘密通訊自由包含通訊不受他人任意侵擾之

【評論內容】釋字631:88年7月14日制定公布之通訊保障及監察法第5條第2項規定違憲?通訊保障及監察法第5條第2項規定,未要求通訊監察書原則上應由客觀、獨立行使職權之法官核發,而使職司犯罪偵查之檢察官與司法警察機關,同時負責通訊監察書之聲請與核發,難謂為合理、正當之程序規範,而與憲法第12條保障人民秘密通訊自由之意旨不符。