用戶【許刢夏】點評問題和點評內容

【評論主題】21 下列何者未經司法院解釋為憲法平等原則之內涵?(A)分類手段與其目的之達成間,具有實質關聯(B)不得恣意為差別待遇(C)基於各族群一律平等之要求,不得為差別待遇(D)本質上相同之事物應為相同之處理

【評論內容】(A)選項出自釋字第727號解釋理由書:差別待遇之目的要屬正當,且所採差別待遇手段與前開立法目的之達成間具有合理關聯,與憲法第七條平等原則尚無牴觸。

【評論主題】8 關於軍人權利義務,下列敘述何者正確?(A)現役軍人須超出黨派以外,不得擔任政黨職務(B)現役軍人得兼任文官(C)依據憲法規定,軍事審判機關對於軍人之犯罪,有專屬管轄權(D)軍事審判之冤獄不適用冤獄

【評論內容】

釋字第 624 號

軍事審判的冤獄不賠償,違背平等原則。解釋文:憲法第七條規定,人民在法律上一律平等。立法機關制定冤獄賠償法,對於人民犯罪案件,經國家實施刑事程序,符合該法第一條所定要件者,賦予身體自由、生命或財產權受損害之人民,向國家請求賠償之權利。凡自由、權利遭受同等損害者,應受平等之保障,始符憲法第七條規定之意旨。冤獄賠償法第一條規定,就國家對犯罪案件實施刑事程序致人民身體自由、生命或財產權遭受損害而得請求國家賠償者,依立法者明示之適用範圍及立法計畫,僅限於司法機關依刑事訴訟法令受理案件所致上開自由、權利受損害之人民,未包括軍事機關依軍事審判法令受理案件所致該等自由、權利受同等損害之人民,...

【評論主題】21 下列何者未經司法院解釋為憲法平等原則之內涵?(A)分類手段與其目的之達成間,具有實質關聯(B)不得恣意為差別待遇(C)基於各族群一律平等之要求,不得為差別待遇(D)本質上相同之事物應為相同之處理

【評論內容】(A)選項出自釋字第727號解釋理由書:差別待遇之目的要屬正當,且所採差別待遇手段與前開立法目的之達成間具有合理關聯,與憲法第七條平等原則尚無牴觸。

【評論主題】8 關於軍人權利義務,下列敘述何者正確?(A)現役軍人須超出黨派以外,不得擔任政黨職務(B)現役軍人得兼任文官(C)依據憲法規定,軍事審判機關對於軍人之犯罪,有專屬管轄權(D)軍事審判之冤獄不適用冤獄

【評論內容】

釋字第 624 號

軍事審判的冤獄不賠償,違背平等原則。解釋文:憲法第七條規定,人民在法律上一律平等。立法機關制定冤獄賠償法,對於人民犯罪案件,經國家實施刑事程序,符合該法第一條所定要件者,賦予身體自由、生命或財產權受損害之人民,向國家請求賠償之權利。凡自由、權利遭受同等損害者,應受平等之保障,始符憲法第七條規定之意旨。冤獄賠償法第一條規定,就國家對犯罪案件實施刑事程序致人民身體自由、生命或財產權遭受損害而得請求國家賠償者,依立法者明示之適用範圍及立法計畫,僅限於司法機關依刑事訴訟法令受理案件所致上開自由、權利受損害之人民,未包括軍事機關依軍事審判法令受理案件所致該等自由、權利受同等損害之人民,...

【評論主題】8 關於軍人權利義務,下列敘述何者正確?(A)現役軍人須超出黨派以外,不得擔任政黨職務(B)現役軍人得兼任文官(C)依據憲法規定,軍事審判機關對於軍人之犯罪,有專屬管轄權(D)軍事審判之冤獄不適用冤獄

【評論內容】

釋字第 624 號

軍事審判的冤獄不賠償,違背平等原則。解釋文:憲法第七條規定,人民在法律上一律平等。立法機關制定冤獄賠償法,對於人民犯罪案件,經國家實施刑事程序,符合該法第一條所定要件者,賦予身體自由、生命或財產權受損害之人民,向國家請求賠償之權利。凡自由、權利遭受同等損害者,應受平等之保障,始符憲法第七條規定之意旨。冤獄賠償法第一條規定,就國家對犯罪案件實施刑事程序致人民身體自由、生命或財產權遭受損害而得請求國家賠償者,依立法者明示之適用範圍及立法計畫,僅限於司法機關依刑事訴訟法令受理案件所致上開自由、權利受損害之人民,未包括軍事機關依軍事審判法令受理案件所致該等自由、權利受同等損害之人民,...