【評論主題】23 依憲法訴訟法之規定，關於「國家機關聲請法規範違憲」之「聲請人」，下列敘述何者錯誤？(A)中央選舉委員會於其獨立行使職權之範圍內，可以作為聲請人 (B)臺北市政府就委辦事項的範圍內，應報請行政院，

【評論內容】總統「府」不是國家最高機關總統是國家最高機關免費公開共勉之

【評論主題】17甲向公務員乙表示，願以新臺幣10萬元之代價，換取乙將其主辦之工程招標底價洩漏給甲，乙答應後反悔未洩漏底標，將10萬元原封不動退回。依我國刑法之規定，下列敘述何者正確？(A)乙應論以違背職務行為收受

【評論內容】

1.罪行判斷：違背職務與否？

     不違背：

        行賄者：不罰（沒有期待可能性）        收賄者：論刑121之不違背職務受賄罪

    違背：

        收賄者＋公務員身分：論刑122-1之違背職務受賄罪        行賄者：論刑122-3之違背職務行賄罪2.看構成要件：    要求、期約、收受賄絡即構成    之後退款、未洩漏底標不重要。

【評論主題】15 關於行政契約之敘述，下列何者正確？(A) 以契約設定、變更或消滅公法上關係，須法律明文許可方得為之 (B)行政機關為除去對重大公益之危害而有必要調整契約內容時，須得相對人同意 (C)代替行政處分

【評論內容】(A) 得以契約設定、變更或消滅公法上關係，須法律明文許可方得為之但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。

【評論主題】18 以下有關戰後臺灣法律發展史上重大事件的敘述，何者錯誤？(A)現行中華民國憲法係於 1946 年 12 月 25 日在南京由制憲國民大會三讀通過，當時並無臺灣省的制憲國 民大會區域代表參與制訂(B

【評論內容】

制憲國民大會代表台灣省是增選代表以參與制憲國民大會。

但A選項的台灣省要改成中國共產黨...

你問我為啥？因為歷史強調，中國共產黨在制憲前期貢獻很多，

但要制憲的時候就不見了，我想出題老師是想強調這個...

【評論主題】7 依 111 年 6 月 22 日修正公布之行政訴訟法規定，下列何種事件當事人得不委任律師為訴訟代理人？(A)高等行政法院管轄之都市計畫審查程序事件 (B)高等行政法院管轄為第一審通常訴訟程序之稅務

【評論內容】

第 49-1 條 Ⅲ：

第一項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：

【評論主題】23 依憲法訴訟法之規定，關於「國家機關聲請法規範違憲」之「聲請人」，下列敘述何者錯誤？(A)中央選舉委員會於其獨立行使職權之範圍內，可以作為聲請人 (B)臺北市政府就委辦事項的範圍內，應報請行政院，

【評論內容】總統「府」不是國家最高機關總統是國家最高機關免費公開共勉之

【評論主題】17甲向公務員乙表示，願以新臺幣10萬元之代價，換取乙將其主辦之工程招標底價洩漏給甲，乙答應後反悔未洩漏底標，將10萬元原封不動退回。依我國刑法之規定，下列敘述何者正確？(A)乙應論以違背職務行為收受

【評論內容】

1.罪行判斷：違背職務與否？

     不違背：

        行賄者：不罰（沒有期待可能性）        收賄者：論刑121之不違背職務受賄罪

    違背：

        收賄者＋公務員身分：論刑122-1之違背職務受賄罪        行賄者：論刑122-3之違背職務行賄罪2.看構成要件：    要求、期約、收受賄絡即構成    之後退款、未洩漏底標不重要。

【評論主題】15 關於行政契約之敘述，下列何者正確？(A) 以契約設定、變更或消滅公法上關係，須法律明文許可方得為之 (B)行政機關為除去對重大公益之危害而有必要調整契約內容時，須得相對人同意 (C)代替行政處分

【評論內容】(A) 得以契約設定、變更或消滅公法上關係，須法律明文許可方得為之但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。

【評論主題】18 以下有關戰後臺灣法律發展史上重大事件的敘述，何者錯誤？(A)現行中華民國憲法係於 1946 年 12 月 25 日在南京由制憲國民大會三讀通過，當時並無臺灣省的制憲國 民大會區域代表參與制訂(B

【評論內容】

制憲國民大會代表台灣省是增選代表以參與制憲國民大會。

但A選項的台灣省要改成中國共產黨...

你問我為啥？因為歷史強調，中國共產黨在制憲前期貢獻很多，

但要制憲的時候就不見了，我想出題老師是想強調這個...

【評論主題】7 依 111 年 6 月 22 日修正公布之行政訴訟法規定，下列何種事件當事人得不委任律師為訴訟代理人？(A)高等行政法院管轄之都市計畫審查程序事件 (B)高等行政法院管轄為第一審通常訴訟程序之稅務

【評論內容】

第 49-1 條 Ⅲ：

第一項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：