【珍珠奶茶】評論

99台上4369：亦即對於違背其職務或為...

【Lily Chiu】評論

D犯刑法第 132 條第 1 項之洩漏國防以外秘密罪之共同正犯甲雖非公務員，但與公務員身分之乙共同犯罪，依刑法第 31 條第 1 項規定仍以共犯論，故亦係觸犯同條項，且有犯意聯絡及行為負擔，均為共同正犯

【Aimee Kung 2.】評論

中華民國刑法第 122 條公務員（收賄者）或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。對於公務員（行賄者）或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。※學說上指出，收賄罪的構成要件行為中，「要求」指公務員對相對人請求給付不正利益之表示，相對人是否有所認識或承諾在所不問；「期約」指行賄者與收賄者間有關於賄賂之合意，無關日後是否實際交付；「收受」則指實際收取或接受賄賂之行為。

【David Liao】評論

1.罪行判斷：違背職務與否？     不違背：        行賄者：不罰（沒有期待可能性）        收賄者：論刑121之不違背職務受賄罪    違背：        收賄者＋公務員身分：論刑122-1之違背職務受賄罪        行賄者：論刑122-3之違背職務行賄罪2.看構成要件：    要求、期約、收受賄絡即構成    之後退款、未洩漏底標不重要。