【評論主題】32 行政機關裁處罰鍰時,不問情節輕重,一律裁處法定罰鍰最高額,此裁量瑕疵稱為:(A)裁量逾越 (B)裁量濫用 (C)裁量怠惰 (D)裁量限縮至零

【評論內容】裁量逾越 裁量濫用 裁量怠惰 行使裁量權之結果,超越法律授權的範圍 作成之裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關之動機或違背一般法律原則 依法有裁量權,但因故意或過失而消極地不行使 對人民最高科處 1 千元罰鍰,實際上卻科處5千元 應.....看完整詳解

【評論主題】19下列何者不屬於憲法第23條所定得限制人民自由權利之事由?(A)防止妨礙他人自由(B)避免緊急危難(C)維護國家尊嚴(D)增進公共利益

【評論內容】第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免.....看完整詳解

【評論主題】8 「在經過漫長的乾旱季後,雨水落在乾燥土壤上時,混雜新鮮泥土與青草的氣味,這股聞起來令人愉悅舒爽的初雨清香,就叫——『潮土油』。潮土油一詞首次出現在 1964 年的《自然》期刊中,由兩位澳洲的研究人

【評論內容】譯文:京城大道上空絲雨紛紛,它像酥酪般細密而滋潤,           遠望草色依稀連成一片,近看時卻顯得稀疏零星正解其實也沒有潮土油的真正意蘊.....看完整詳解

【評論主題】8 「藝術可以提供一個宏大而嚴肅的觀點,讓我們檢視自身處境當中的辛苦艱難,讓我們體認到自己的微不足道,讓我們理解到人類面臨的問題相較於永恆之道是多麼瑣碎渺小,從而使我們更能夠理解每個人在人生中的悲劇。

【評論內容】前不見古人,後不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下。作品賞析 這是一首弔古傷今的生命悲歌,從中可以看出詩人孤獨遺世、獨立蒼茫的落寞情懷。此詩通過描寫登樓遠眺,憑今弔古所引起的無限感慨,抒發了詩人抑鬱已久的悲憤之情,深刻地揭示了封建社會中那些懷才不遇的知識分子遭受壓抑的境遇,表達了他們在理想破滅時孤寂鬱悶的心情,具有深刻的典型社會意義。 「前不見古人,後不見來者」,這裡的古人是指古代那些能夠禮賢下士的賢明君主。《薊丘覽古贈盧居士藏用》.....看完整詳解

【評論主題】47 關於公共設施設置或管理欠缺之國家賠償責任,下列何者錯誤?(A)公共設施在尚未完成並供公共使用前,不該當於國家賠償法之規定 (B)森林及河川等自然公物之管理有所欠缺時,仍得請求國家賠償 (C)公共

【評論內容】公共設施,是指供公共使用的各種設施,例如道路、橋樑、水溝、下水道、公立學校校舍、醫療機構等是。這些設施必須已經開始供公共使用,如果僅是在施工建造中,而尚未完成以供公務或.....看完整詳解

【評論主題】8 「在經過漫長的乾旱季後,雨水落在乾燥土壤上時,混雜新鮮泥土與青草的氣味,這股聞起來令人愉悅舒爽的初雨清香,就叫——『潮土油』。潮土油一詞首次出現在 1964 年的《自然》期刊中,由兩位澳洲的研究人

【評論內容】譯文:京城大道上空絲雨紛紛,它像酥酪般細密而滋潤,           遠望草色依稀連成一片,近看時卻顯得稀疏零星正解其實也沒有潮土油的真正意蘊.....看完整詳解

【評論主題】8 「藝術可以提供一個宏大而嚴肅的觀點,讓我們檢視自身處境當中的辛苦艱難,讓我們體認到自己的微不足道,讓我們理解到人類面臨的問題相較於永恆之道是多麼瑣碎渺小,從而使我們更能夠理解每個人在人生中的悲劇。

【評論內容】前不見古人,後不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下。作品賞析 這是一首弔古傷今的生命悲歌,從中可以看出詩人孤獨遺世、獨立蒼茫的落寞情懷。此詩通過描寫登樓遠眺,憑今弔古所引起的無限感慨,抒發了詩人抑鬱已久的悲憤之情,深刻地揭示了封建社會中那些懷才不遇的知識分子遭受壓抑的境遇,表達了他們在理想破滅時孤寂鬱悶的心情,具有深刻的典型社會意義。 「前不見古人,後不見來者」,這裡的古人是指古代那些能夠禮賢下士的賢明君主。《薊丘覽古贈盧居士藏用》.....看完整詳解

【評論主題】19下列何者不屬於憲法第23條所定得限制人民自由權利之事由?(A)防止妨礙他人自由(B)避免緊急危難(C)維護國家尊嚴(D)增進公共利益

【評論內容】第 23 條 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免.....看完整詳解

【評論主題】49 關於損失補償之成立要件,下列敘述何者錯誤?(A)須屬於行使公權力之行為(B)須為違法行為 (C)侵害須達嚴重程度或已構成特別犧牲 (D)須對財產或其他權利造成損害

【評論內容】損失補償之共同成立要件 須屬於行使公權力的行為。 須對財產或其他權利的侵害。 侵害須達嚴重程度或以構成特別犧牲。.....看完整詳解

【評論主題】32 行政機關裁處罰鍰時,不問情節輕重,一律裁處法定罰鍰最高額,此裁量瑕疵稱為:(A)裁量逾越 (B)裁量濫用 (C)裁量怠惰 (D)裁量限縮至零

【評論內容】裁量逾越 裁量濫用 裁量怠惰 行使裁量權之結果,超越法律授權的範圍 作成之裁量與法律授權之目的不符,或出於不相關之動機或違背一般法律原則 依法有裁量權,但因故意或過失而消極地不行使 對人民最高科處 1 千元罰鍰,實際上卻科處5千元 應.....看完整詳解