【評論主題】13 關於審計權之行使，下列敘述何者錯誤？(A)監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之 (B)審計長應於行政院提出決算後 3 個月內，依法完成其審核 (C)審計長完成決算審核後，應提出審核報告

【評論內容】每個選項都有解答 歡迎案讚救救沒會員的平...

【評論主題】22 依據司法院大法官解釋，下列何者無須由法律明文規定？(A)消滅時效 (B)課徵租稅之構成要件 (C)公務員懲戒撤職處分之構成要件 (D)公務人員專案考績一次記二大過免職之構成要件

【評論內容】

474號消滅時效制度之目的...

【評論主題】4 依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，關於憲法對宗教信仰自由之保障，下列敘述何者錯誤？(A)人民所從事之宗教行為與其內心宗教信念無法截然二分，均應受憲法絕對之保障 (B)宗教團體就其財產之處分，

【評論內容】(A) 人民所從事之宗教行為與其內心宗教信念無法截然二分，均應受憲法    絕對 之保障人民所從事之宗教行為及宗教結社組織，與其發乎內心之虔誠宗教信念無法截然二分，人民為實現內心之宗教信念而成立、參加之宗教性結社，就其內部組織結構、人事及財政管理應享有自主權，宗教性規範茍非出於維護宗教自由之必要或重大之公益，並於必要之最小限度內為之，即與憲法保障人民信仰自由之意旨有違。對寺廟財產的限制，旨在避免寺廟之不動產及法物遭受不當之處分或變更，致有害及寺廟信仰之傳布存續，固有其正當性，惟其規定須經所屬教會同意部分，未顧及上開寺廟之組織自主性、內部管理機制之差異性，以及為宗教傳布目的所為財產經營之需要，對該等寺廟之宗教組織自主權及財產處分權加以限制，妨礙宗教活動自由已逾越必要之程度。總之573號認為 還是可以有限制 非絕對之保障