【評論主題】32. 根據上文，關於國之社鼠的危害，下列說明何者最合適？ (A)勾結朋黨從中獲取利益 (B)洩漏大臣的訊息給君主 (C)誅殺忠臣並且背棄君主 (D)殺害人民藉以鞏固君權

【評論內容】內文中的「今人君之左右， 出則為勢重而收利於民，入則比周而蔽惡於君，內閑主之情以告外，外內為重，諸臣百吏以為富，吏不誅則亂法，誅之則君不安，據而有之，此亦國之社鼠也。」語譯：現今君王左右的近臣們，在朝廷之外倚仗著自己的權勢，並且從人民身上收取利益，在朝廷之內互相結黨營私，並且對君王隱瞞自己的惡行，在朝廷之內寬探君王的情況來告訴朝廷外之人，在朝廷內外相互勾結並擴大權勢，群臣百官都因此竊據了君王的權勢，這樣的官吏不誅殺則會擾亂章法，誅殺他卻又使君王無法安於其位，佔據著如此的權勢地位，這些人就是國家的社鼠。根據上述，因此呼應 (A)勾結朋黨從中獲取利益。

【評論主題】34. 文中「主焉得無壅，國焉得無亡乎？」一句的意涵，下列何者最合適？ (A)呼告，勸戒君主遠離佞臣 (B)驚嘆，表達國家因此滅亡 (C)懷疑，質問是否有人知曉 (D)激問，強調君主國家危機

【評論內容】「夫大臣為猛狗而齕有道之士矣，左右又為社鼠而閑主之情，人主不覺，如此，主焉得無壅，國焉得無亡乎？ 」語譯：因大臣如猛狗咬賢士，左右之人如社鼠窺探君主的情況，但君主並無察覺，如此一來，君主如何能不受蒙蔽，國家如何能不滅亡呢？

【評論主題】33. 根據上文，關於處理猛狗和社鼠危害的方式，下列何者最合適？ (A)建制度，獎人倫 (B)近君子，遠小人 (C)掌權勢，立法令 (D)蔽君惡，誅亂臣

【評論內容】(A) 建制度，獎人倫→未提及要建制度，獎人倫。

【評論主題】 1. 關於文中「演化」的概念，下列說明最適切的是哪一選項？(2 分) (A)寶可夢中的進化概念等同於生物的演化 (B)演化是個體為了適應環境而產生的變異 (C)現實與寶可夢中的演化都是物競天擇的呈現

【評論內容】(A) 寶可夢中的進化概念等同於生物的演化→「由「綠毛蟲」變為「鐵甲蛹」、再變成「巴大蝶」的過程，不能類比為演化，而應和昆蟲生活史中的變態(metamorphosis)相對應。由此可見，寶可夢的「演化」其實更近似於個體發育的過程。」因此寶可夢的進化概念應為昆蟲的變態，或是個體發育的過程。

【評論主題】12.關於①、②是否符合上文看法，最適當的研判是：①應加強澎湖海防，避免敵軍入侵臺北、臺中、臺南三地。②依臺北、臺南地形評估，引誘敵軍自臺北登岸，是可行的戰略。(A)①、②皆符合(B)①符合，②不符合

【評論內容】①應加強澎湖海防，避免敵軍入侵臺北、臺中、臺南三地。→呼應內文「然澎湖不守，則敵人得之，安穩收泊。有時展輪四掠，有時載小艇窺闖，臺中難防，臺南、北亦可慮。 」(語譯：要是澎湖守不住，被敵人佔領，敵船就能安穩停泊集合。時不時開船到處劫掠，時不時搭載小艇偷偷闖入窺伺，這樣臺中難以防守，臺南、臺北也有危險。)②依臺北、臺南地形評估，引誘敵軍自臺北登岸，是可行的戰略。→呼應內文「生，臺人也，為臺灣計，臺北可誘之近岸，臺南則不可。蓋臺北港道深通而有屏蔽，彼之駐輪甚便；若登岸，則反失所恃。臺南則港門雖深，風浪甚苦，四圍無山，港中非可駐輪；彼不登岸，不能久居也。」(語譯：我是臺灣人，為臺灣籌畫戰爭謀略，認為臺北可引誘敵人上岸，臺南就萬萬不可。因為臺北港航道很深，通行方便而且有地理屏蔽，敵方停泊戰船十分方便；如果敵人登陸，反而失去倚恃的地理條件。臺南的港口航道雖然很深，可是苦於風浪兇猛，四周又沒有山丘屏障，港內沒辦法停泊戰船；敵人不登岸，就不可能長久停留。)因此(1)(2)兩者皆符合。(參考資料：https://lsl380118.pixnet.net/blog/post/89404672)