【評論主題】40 下列何者錯誤？ (A)機關允許廠商電子投標，於招標文件中規定，決標後於期限內以書面文件辦理簽約者，書面文件內容應與電子投標文件相同，其不同者，以後者為準。 (B)機關允許廠商電子投標者，得辦理
【評論內容】(提供有電子領投標)不得少於5日
【評論主題】33 下列敘述何者正確？ (A)機關以統包併採最有利標決標方式辦理者，無需報經上級機關核准。 (B)統包採購不得依採購法第22條第1項第9款規定辦理。 (C)共同投標廠商應於簽約時檢附共同投標協議書
【評論內容】(A)機關以統包併採最有利標決標方式辦理者，無需報經上級機關核准。 (C)共同投標廠商應於投標時簽約時檢附共同投標協議書。 (D)所稱統包，指將工程或財物採購中之設計、監造與施工、供應、安裝或一定期間之維修等併於同一採購契約辦理招標。
【評論主題】70 下列何項工程不屬採購法第36條所稱之特殊採購： (A)興建構造物，地面高度超過五十公尺或地面樓層超過十五層之工程。 (B)開挖深度在十五公尺以上之工程。 (C)使用特殊施工方法或技術之工程。
【評論內容】工程採購有下列情形之一者，為特殊採購：
【評論主題】50 機關辦理未達公告金額之採購，依公開取得書面報價刊登招標公告資訊網路，其第1次之等標期(提供有電子領投標)不得少於幾日？ (A)3日。 (B)5日。 (C)7日。 (D)4日。
【評論內容】(提供有電子領投標)不得少於5日
【評論主題】38 下列何者不是廠商得作為連帶保證廠商之規定？ (A)依法得為保證。 (B)未參與投標。 (C)無採購法第103條第1項不得參加投標或作為決標對象或分包廠商之情形者。 (D)經主管機關核准。
【評論內容】第33條及第33-1條連帶保證廠商應以依法得為保證、未參與投標，且無本法第103條第一項不得參加投標或作為決標對象或分包廠商之情形者為限
【評論主題】38依政府採購法，下列何者有誤： (A)訂定底價確有困難之特殊或複雜案件得 不訂底價。 (B)以最有利標決標之採購得不訂底價。 (C)小額採購得不訂底 價。 (D)不訂底價應報上級機關核准。
【評論內容】機關辦理下列採購，得不訂底價。但應於招標文件內敘明理由及決標條件與原則︰
【評論主題】76 機關委託法人或團體代辦採購，下列敘述何者錯誤？ (A)該委託屬勞務採購。 (B)代辦之法人或團體須具備熟諳政府採購法令人員。 (C)其受雇人及關係企業不得為該採購之投標廠商或分包廠商。 (D)
【評論內容】政府採購法施行細則 第 4 條機關依本法第五條第一項規定委託法人或團體代辦採購，其委託屬勞務採購(A)。受委託代辦採購之法人或團體，並須具備熟諳政府採購法令之人員(B)。代辦採購之法人、團體與其受雇人及關係企業，不得為該採購之投標廠商或分包廠商(C)。
【評論主題】107 勞務採購可訂定投標廠商特定資格之情形，以下何者為非？ (A)標的需要特殊專業或技術人才始能完成者。 (B)標的需要特殊技術始能完成者。 (C)服務費用達新臺幣2000萬元以上者。 (D)廠商
【評論內容】(D) 廠商或其受雇人需具政府機關核發之專業技術證明始能完成者。 屬基本資格，非特定資格。
【評論主題】111 下列何者非屬巨額財物採購之應辦事項？ (A)招標前簽准預期使用情形。 (B)成立採購工作及審查小組。 (C)報上級機關派員監辦。 (D)訂定投標廠商之特定資格前，評估可能符合特定資格之廠商家
【評論內容】下列何者非屬巨額財物採購之應辦事項？
【評論主題】99 採購法第50條第1項第5款所稱「不同投標廠商間之投標文件內容有重大異常關聯者」不包括下列何種情形？ (A)分包廠商為同一廠商者。 (B)押標金由同一人繳納或申請退還者。 (C)電子郵件網址相同
【評論內容】「不同投標廠商間之投標文件內容有重大異常關聯者」
【評論主題】104 機關依採購法第42條第1項辦理分段開標，下列敘述何者為正確？ (A)採分段開標者，得先辦理價格標後再審查資格或規格標。 (B)僅就資格投標者，以公開招標為限。 (C)採分段投標，未通過前一階
【評論內容】(D) 不論採分段開標或未分段開標，廠商均應將各段開標用之投標文件分別密封。
【評論主題】38 下列何者不正確？ (A)招標公告之增購條件及上限寫「詳招標文件」即可。 (B)招標公告之採購金額，應為預算金額加計後續擴充項目所需金額。 (C)依採購案需要，招標文件得公告底價。 (D)機關依
【評論內容】(C) 依採購案需要，招標文件得公告底價。
【評論主題】86 某國立大學採統包方式辦理校門口意象及綠美化工程採購，總金額為新臺幣98萬元，下列何者不是得採行之招標方式？ (A)公開取得企劃書。 (B)依採購法第22條第1項第9款辦理公開評選。 (C)公開
【評論內容】22條第1項第9款屬勞務採購
【評論主題】39 依投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準規定，不得訂定下列何種資格證明？ (A)營業稅或所得稅之納稅證明。 (B)協會會員證。 (C)招標文件規定之樣品。 (D)會計師簽證之財務報表。
【評論內容】行政院公共工程委員會 函有關本會訂頒「政府採購錯誤行為態樣」第二點之（五）所指「協會」，係指「非屬法規規定」應成立者，其所出具之「協會會員證」，並非係依「工業團體法」或「商業團體法」成立之公會所出具之「公會會員證」
【評論主題】32 下列非屬政府採購錯誤行為態樣？ (A)履約期限為日曆天未載明假日是否計入。 (B)非特殊採購規定特定資格。 (C)未將選購項目計入採購金額。 (D)特殊或巨額採購不訂定特定資格。
【評論內容】訂定特定資格時，應依「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」，評估廠商家數，及檢討有無不當限制競爭。
【評論主題】27 下列何者非屬未達公告金額採購之特性？ (A)得免收押標金及保證金 。 (B)決標結果得免以書面通知廠商 。 (C)得免訂定底價 。 (D)免通知上級機關監辦。
【評論內容】(C) 得免訂定底價 。
【評論主題】35 機關辦理採購，有關招標文件對於陸資廠商之資格規定，下列何者為非？ (A)機關可依個案需要，明定允許大陸地區廠商或其產品或勞務參與。 (B)非適用條約或協定之採購，可於招標文件規定不允許第三地區
【評論內容】(C) 依我國法律設立登記之公司或事業，其含陸資成分達1/3以上之廠商，視為大陸地區廠商
【評論主題】31 依採購法規定，下列招標文件規定何者適法？ (A)差額保證金須於機關通知後3日內繳納 。 (B)投標廠商應符合之資格之一部分，得以分包廠商就其分包部分所具有者代之。 (C)查核金額以上採購，得標
【評論內容】(A)差額保證金須於機關通知後3日內繳納 。5日
【評論主題】37 廠商申請調解，已繳納調解費新臺幣（下同）10萬元，於通知調解期日後始發現有當事人不適格之情事，應退還調解費多少元？ (A)0元。 (B)5萬元。 (C)9萬5,000元。 (D)10萬元。
【評論內容】申訴廠商於第1次預審會議期日前撤回採購申訴者，所繳審議費無息退還二分之一
【評論主題】36 廠商請求機關展延工期，調解費為新臺幣（下同）10萬元，該廠商於第1次調解期日前來文撤回調解，應退還調解費多少元？ (A)0元。 (B)5萬元。 (C)9萬5,000元。 (D)10萬元。
【評論內容】申訴廠商於第1次預審會議期日前撤回採購申訴者，所繳審議費 無息退還二分之一
【評論主題】9 廠商或機關向採購申訴審議委員會申請履約爭議調解時，其調解標的金額為新臺幣（下同）5億元以上者，應繳納調解費： (A)10萬元。 (B)20萬元。 (C)35萬元。 (D)100萬元。
【評論內容】採購履約爭議調解收費辦法 第5條
【評論主題】52 依採購法第48條第1項規定，公開招標之第1次開標須達幾家合格廠商投標始可開標？ (A)3家。 (B)2家。 (C)1家。 (D)6家。
【評論內容】1.公開招標之第1次開標須達3家合格廠商投標始可開標
【評論主題】20. 根據克拉馬(Ralph M. Kramer)的看法，非營利組織扮演批評者、看守者或給予壓力者，以促使政府改善服務，係屬下列何種角色？ (A)先驅者 (B)改革或倡導者 (C)價值守護者 (D)
【評論內容】依據克拉瑪(Kramer)的見解,非營利組織在現代國家之角色與功能計有:
【評論主題】5 有關亨利（N. L. Henry）所提出的五個行政學典範發展過程，下列敘述何者錯誤？(A)在政治與行政分立時期，強調行政研究可以價值中立(B)在行政原理時期，認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性(
【評論內容】
亨利(N. Henry)將行政學的發展區分為五個時期，稱之為五大典範，分述如下：
(一)典範一時期：政治與行政分立時期
1.時間：1900年～1926年。
2.典例範本：
(1)古德諾(F.J. Goodnow)之「政治與行政」(1900)。
(2)懷特(L.D. White)之「公共行政研究導論」(1926)。
3.主題：強調政治與行政分開，前者是政策制定，後者乃政策執行，兩者應嚴格區分。
(二)典範二時期：建立行政原則時期
1.時間：1927年～1937年。
2.典例範本：古立克(Gulick)、尤偉克(Urwick)之「行政科學論文集」(1937)
3.主題：建立放諸四海皆準之行政原則，以達成組織的目標。
(三)典範三時期：行政學即「政治科學」時期
1.時間：1950年～1970年。
2.典例範本：高斯(J.M. Gaus)的「公...
【評論主題】5 有關亨利（N. L. Henry）所提出的五個行政學典範發展過程，下列敘述何者錯誤？(A)在政治與行政分立時期，強調行政研究可以價值中立(B)在行政原理時期，認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性(
【評論內容】
亨利(N. Henry)將行政學的發展區分為五個時期，稱之為五大典範，分述如下：
(一)典範一時期：政治與行政分立時期
1.時間：1900年～1926年。
2.典例範本：
(1)古德諾(F.J. Goodnow)之「政治與行政」(1900)。
(2)懷特(L.D. White)之「公共行政研究導論」(1926)。
3.主題：強調政治與行政分開，前者是政策制定，後者乃政策執行，兩者應嚴格區分。
(二)典範二時期：建立行政原則時期
1.時間：1927年～1937年。
2.典例範本：古立克(Gulick)、尤偉克(Urwick)之「行政科學論文集」(1937)
3.主題：建立放諸四海皆準之行政原則，以達成組織的目標。
(三)典範三時期：行政學即「政治科學」時期
1.時間：1950年～1970年。
2.典例範本：高斯(J.M. Gaus)的「公...
【評論主題】5 有關亨利（N. L. Henry）所提出的五個行政學典範發展過程，下列敘述何者錯誤？(A)在政治與行政分立時期，強調行政研究可以價值中立(B)在行政原理時期，認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性(
【評論內容】
亨利(N. Henry)將行政學的發展區分為五個時期，稱之為五大典範，分述如下：
(一)典範一時期：政治與行政分立時期
1.時間：1900年～1926年。
2.典例範本：
(1)古德諾(F.J. Goodnow)之「政治與行政」(1900)。
(2)懷特(L.D. White)之「公共行政研究導論」(1926)。
3.主題：強調政治與行政分開，前者是政策制定，後者乃政策執行，兩者應嚴格區分。
(二)典範二時期：建立行政原則時期
1.時間：1927年～1937年。
2.典例範本：古立克(Gulick)、尤偉克(Urwick)之「行政科學論文集」(1937)
3.主題：建立放諸四海皆準之行政原則，以達成組織的目標。
(三)典範三時期：行政學即「政治科學」時期
1.時間：1950年～1970年。
2.典例範本：高斯(J.M. Gaus)的「公...
【評論主題】5 有關亨利（N. L. Henry）所提出的五個行政學典範發展過程，下列敘述何者錯誤？(A)在政治與行政分立時期，強調行政研究可以價值中立(B)在行政原理時期，認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性(
【評論內容】
亨利(N. Henry)將行政學的發展區分為五個時期，稱之為五大典範，分述如下：
(一)典範一時期：政治與行政分立時期
1.時間：1900年～1926年。
2.典例範本：
(1)古德諾(F.J. Goodnow)之「政治與行政」(1900)。
(2)懷特(L.D. White)之「公共行政研究導論」(1926)。
3.主題：強調政治與行政分開，前者是政策制定，後者乃政策執行，兩者應嚴格區分。
(二)典範二時期：建立行政原則時期
1.時間：1927年～1937年。
2.典例範本：古立克(Gulick)、尤偉克(Urwick)之「行政科學論文集」(1937)
3.主題：建立放諸四海皆準之行政原則，以達成組織的目標。
(三)典範三時期：行政學即「政治科學」時期
1.時間：1950年～1970年。
2.典例範本：高斯(J.M. Gaus)的「公...
【評論主題】5 有關亨利（N. L. Henry）所提出的五個行政學典範發展過程，下列敘述何者錯誤？(A)在政治與行政分立時期，強調行政研究可以價值中立(B)在行政原理時期，認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性(
【評論內容】
亨利(N. Henry)將行政學的發展區分為五個時期，稱之為五大典範，分述如下：
(一)典範一時期：政治與行政分立時期
1.時間：1900年～1926年。
2.典例範本：
(1)古德諾(F.J. Goodnow)之「政治與行政」(1900)。
(2)懷特(L.D. White)之「公共行政研究導論」(1926)。
3.主題：強調政治與行政分開，前者是政策制定，後者乃政策執行，兩者應嚴格區分。
(二)典範二時期：建立行政原則時期
1.時間：1927年～1937年。
2.典例範本：古立克(Gulick)、尤偉克(Urwick)之「行政科學論文集」(1937)
3.主題：建立放諸四海皆準之行政原則，以達成組織的目標。
(三)典範三時期：行政學即「政治科學」時期
1.時間：1950年～1970年。
2.典例範本：高斯(J.M. Gaus)的「公...
【評論主題】12 具備廣泛社會代表性的官僚可實現下列何種目標？(A)降低對代議士依賴(B)提升行政立法制衡(C)有助於分配性正義(D)回應菁英階層利益
【評論內容】
代表性官僚觀點提供政府檢視文官組成與社會人口組成的關聯性，期待藉由
文官的多元組成，促進不同群體的就業保障與社會流動，提升整體社會的分配正義與經濟平等。
【評論主題】5 有關亨利（N. L. Henry）所提出的五個行政學典範發展過程，下列敘述何者錯誤？(A)在政治與行政分立時期，強調行政研究可以價值中立(B)在行政原理時期，認為行政原理具有放諸四海皆準的普遍性(
【評論內容】
亨利(N. Henry)將行政學的發展區分為五個時期，稱之為五大典範，分述如下：
(一)典範一時期：政治與行政分立時期
1.時間：1900年～1926年。
2.典例範本：
(1)古德諾(F.J. Goodnow)之「政治與行政」(1900)。
(2)懷特(L.D. White)之「公共行政研究導論」(1926)。
3.主題：強調政治與行政分開，前者是政策制定，後者乃政策執行，兩者應嚴格區分。
(二)典範二時期：建立行政原則時期
1.時間：1927年～1937年。
2.典例範本：古立克(Gulick)、尤偉克(Urwick)之「行政科學論文集」(1937)
3.主題：建立放諸四海皆準之行政原則，以達成組織的目標。
(三)典範三時期：行政學即「政治科學」時期
1.時間：1950年～1970年。
2.典例範本：高斯(J.M. Gaus)的「公...