【評論主題】18 公務人員甲因涉及貪污治罪條例遭檢察官提起公訴，其服務機關因而予以 免職，甲於免職後，向該服務機關申請閱覽考績委員會之會議紀錄，遭服 務機關否准，對於此否准決定，甲得如何提起救濟？ (A)得直接對
【評論內容】
綜合上兵大大、犀牛大大跟BABY大大的解釋，我的理解是，1，甲沒有對免職提其救濟。2，甲單純只是向政府機關要求提供資訊。小結:這提要用政府資訊公開法，申請遭拒之救濟：訴願，行訴課予義務之訴。
也就是說，如果題目是說，甲在免職後提起救濟，在程序內甲向機關要會議紀錄機關不給，甲只能得對於免職處分提起之救濟程序中，一併聲明不服
C的答案其實講的也沒錯。
總結:題目跟答案出得不好^^"
【評論主題】18 公務人員甲因涉及貪污治罪條例遭檢察官提起公訴，其服務機關因而予以 免職，甲於免職後，向該服務機關申請閱覽考績委員會之會議紀錄，遭服 務機關否准，對於此否准決定，甲得如何提起救濟？ (A)得直接對
【評論內容】
綜合上兵大大、犀牛大大跟BABY大大的解釋，我的理解是，1，甲沒有對免職提其救濟。2，甲單純只是向政府機關要求提供資訊。小結:這提要用政府資訊公開法，申請遭拒之救濟：訴願，行訴課予義務之訴。
也就是說，如果題目是說，甲在免職後提起救濟，在程序內甲向機關要會議紀錄機關不給，甲只能得對於免職處分提起之救濟程序中，一併聲明不服
C的答案其實講的也沒錯。
總結:題目跟答案出得不好^^"
【評論主題】18 公務人員甲因涉及貪污治罪條例遭檢察官提起公訴，其服務機關因而予以 免職，甲於免職後，向該服務機關申請閱覽考績委員會之會議紀錄，遭服 務機關否准，對於此否准決定，甲得如何提起救濟？ (A)得直接對
【評論內容】
綜合上兵大大、犀牛大大跟BABY大大的解釋，我的理解是，1，甲沒有對免職提其救濟。2，甲單純只是向政府機關要求提供資訊。小結:這提要用政府資訊公開法，申請遭拒之救濟：訴願，行訴課予義務之訴。
也就是說，如果題目是說，甲在免職後提起救濟，在程序內甲向機關要會議紀錄機關不給，甲只能得對於免職處分提起之救濟程序中，一併聲明不服
C的答案其實講的也沒錯。
總結:題目跟答案出得不好^^"
【評論主題】18 公務人員甲因涉及貪污治罪條例遭檢察官提起公訴，其服務機關因而予以 免職，甲於免職後，向該服務機關申請閱覽考績委員會之會議紀錄，遭服 務機關否准，對於此否准決定，甲得如何提起救濟？ (A)得直接對
【評論內容】
綜合上兵大大、犀牛大大跟BABY大大的解釋，我的理解是，1，甲沒有對免職提其救濟。2，甲單純只是向政府機關要求提供資訊。小結:這提要用政府資訊公開法，申請遭拒之救濟：訴願，行訴課予義務之訴。
也就是說，如果題目是說，甲在免職後提起救濟，在程序內甲向機關要會議紀錄機關不給，甲只能得對於免職處分提起之救濟程序中，一併聲明不服
C的答案其實講的也沒錯。
總結:題目跟答案出得不好^^"
【評論主題】18 公務人員甲因涉及貪污治罪條例遭檢察官提起公訴，其服務機關因而予以 免職，甲於免職後，向該服務機關申請閱覽考績委員會之會議紀錄，遭服 務機關否准，對於此否准決定，甲得如何提起救濟？ (A)得直接對
【評論內容】
綜合上兵大大、犀牛大大跟BABY大大的解釋，我的理解是，1，甲沒有對免職提其救濟。2，甲單純只是向政府機關要求提供資訊。小結:這提要用政府資訊公開法，申請遭拒之救濟：訴願，行訴課予義務之訴。
也就是說，如果題目是說，甲在免職後提起救濟，在程序內甲向機關要會議紀錄機關不給，甲只能得對於免職處分提起之救濟程序中，一併聲明不服
C的答案其實講的也沒錯。
總結:題目跟答案出得不好^^"