【評論主題】對於行政程序法中卷宗閱覽權之敘述，下列何者錯誤？(A)屬於程序權利 (B)任何人皆得向行政機關申請(C)以主張或維護其法律上利益有必要者為限 (D)除有法定事由之外，行政機關不得拒絕申請
【評論內容】第 46條當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕︰一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。四、有侵害第三人權利之虞者。五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。前項第二款及第三款無保密必要之部分，仍應准許閱覽。當事人就第一項資料或卷宗內容關於自身之記載有錯誤者，得檢具事實證明，請求相關機關更正。
【評論主題】【題組】(4)氧－氧鍵長：H2O2，O2，O3。(2分)
【評論內容】國民有下列情形之一者，入出國及移民署應禁止其出國：一、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢。但經宣告六月以下有期徒刑或緩刑者，不在此限。二、通緝中。三、因案經司法或軍法機關限制出國。四、有事實足認有妨害國家安全或社會安定之重大嫌疑。五、涉及內亂罪、外患罪重大嫌疑。六、涉及重大經濟犯罪或重大刑事案件嫌疑。七、役男或尚未完成兵役義務者。但依法令得准其出國者，不在此限。八、護照、航員證、船員服務手冊或入國許可證件係不法取得、偽造、變造或冒用。九、護照、航員證、船員服務手冊或入國許可證件未依第四條規定查驗。十、依其他法律限制或禁止出國。受保護管束人經指揮執行之少年法院法官...
【評論主題】【題組】2. Kelly星期三下午沒有歷史課。
【評論內容】
引述社會工作(金鑰)/戴馨的一段內容~
(一)評量 assesment
評量階段使用。
係社會工作者對於案主過去功能與目前問題之關聯進行探討，內涵應包括情感、行為、認知等要素，以及案主內外在長處、 資源與適應能力(個人差異與需求)，嘗試預估處遇的焦點或方向，作為工作契約的基礎(提供一種對案主較適當的處置)。
(二)評估 evaluation
結案階段使用。
社會工作者必須針對案主的問題、解決方法與目標成效進行評估。而結案過程中，社會工作者可邀請案主對個案工作的過程 進行簡單的摘要，也可透過與案主討論意見與交換，以瞭解工作成效。
...