用戶【Lara Chen】點評問題和點評內容

【評論主題】22 下列關於公務員法律責任之敘述,何者錯誤?(A)公務員之法律責任一般而言涵蓋行政責任、刑事責任、民事責任(B)公務員執行職務行使公權力之違法行為,在特定情況下國家尚可對其行使求償權(C)公務員強調

【評論內容】第 17 條 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。。

【評論主題】20 司法院釋字第 680 號解釋針對懲治走私條例第 2 條第 1 項規定:「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處七年以下有期徒刑…」及同條第 3 項規定:「第一項所稱管制物品及其數額,由行政院公告

【評論內容】

懲治走私條例第二條第一項規定:「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。」第三項規定:「第一項所稱管制物品及其數額,由行政院公告之。」其所為授權之目的、內容及範圍尚欠明確,有違授權明確性及刑罰明確性原則,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿二年時,失其效力。

【評論主題】20 司法院釋字第 680 號解釋針對懲治走私條例第 2 條第 1 項規定:「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處七年以下有期徒刑…」及同條第 3 項規定:「第一項所稱管制物品及其數額,由行政院公告

【評論內容】

懲治走私條例第二條第一項規定:「私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。」第三項規定:「第一項所稱管制物品及其數額,由行政院公告之。」其所為授權之目的、內容及範圍尚欠明確,有違授權明確性及刑罰明確性原則,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿二年時,失其效力。

【評論主題】22 下列關於公務員法律責任之敘述,何者錯誤?(A)公務員之法律責任一般而言涵蓋行政責任、刑事責任、民事責任(B)公務員執行職務行使公權力之違法行為,在特定情況下國家尚可對其行使求償權(C)公務員強調

【評論內容】第 17 條 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。。

【評論主題】9 彼得聖吉(Peter Senge)提出「學習型組織」的五項修練,下列何者並不包括在內?(A)系統思考 (B)超越自我 (C)共享願景 (D)人力資源

【評論內容】系統思考、自我精進(超越)、建立共同願景、改善(變)心智模式、團隊學習