【評論主題】13 有關公務人員保障事件，分別提起數宗復審事件係基於同一或同種類之事實或法律上原因，公務人員保障暨培訓委員會有何處理權限？(A)須分別依個案處理 (B)得經當事人同意，合併審理(C)應合併審議，並合

【評論內容】公務人員保障法第62條分別提起之數宗復審事件係基於同一或同種.....看完整詳解

【評論主題】28 法律授權經濟部訂定法規命令，經濟部遲未訂定，影響人民之權益，某乙檢具相關資料，附具理由以書面向內政部請求擬定，下列內政部之回覆內容，何者符合行政程序法之規定？ (A)法規命令之訂定專屬行政機關之

【評論內容】(A)行程法152條第一項  法規命令之訂定，除由行政機關自行草擬者外，並得由人民或團體提議為之。(B)行程法153條受理前條提議之行政機關，應依下列情形分別處理︰一、非主管之事項，依第十七條之規定予以移.....看完整詳解

【評論主題】28 法律授權經濟部訂定法規命令，經濟部遲未訂定，影響人民之權益，某乙檢具相關資料，附具理由以書面向內政部請求擬定，下列內政部之回覆內容，何者符合行政程序法之規定？ (A)法規命令之訂定專屬行政機關之

【評論內容】(A)行程法152條第一項  法規命令之訂定，除由行政機關自行草擬者外，並得由人民或團體提議為之。

【評論主題】13 有關公務人員保障事件，分別提起數宗復審事件係基於同一或同種類之事實或法律上原因，公務人員保障暨培訓委員會有何處理權限？(A)須分別依個案處理 (B)得經當事人同意，合併審理(C)應合併審議，並合

【評論內容】公務人員保障法第62條分別提起之數宗復審事件係基於同一或同種類之事實上或法律上之原因者，保訓會得合併審議，並得合併決定。