【評論主題】三、有關團體協商的研究理論與方法（Approach） ，包括歸納法（Induction） 、原則性協商 （ Principle Negotiation ） 與利益導向協商 （ Interest-bas
【評論內容】國籍法第 1 條 中華民國國籍之取得.....看完整詳解
【評論主題】三、有關團體協商的研究理論與方法（Approach） ，包括歸納法（Induction） 、原則性協商 （ Principle Negotiation ） 與利益導向協商 （ Interest-bas
【評論內容】國籍法第 1 條 中華民國國籍之取得.....看完整詳解
【評論主題】【題組】(二)若 F=150 N，皮帶之張力 F1與 F2為何？（15分）
【評論內容】處分機關要不要委任代理好像不是訴願人可干涉的吧。。管好自己要不要請代理人就夠了
【評論主題】26 依行政執行法之規定，下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法？(A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金
【評論內容】A-C均屬行執法第二章"公法上金錢給付之執行"的.....看完整詳解
【評論主題】26 依行政執行法之規定，下列何者非屬公法上金錢給付義務之強制執行方法？(A)提供擔保、限制住居 (B)拘提、管收 (C)禁止命令 (D)科處怠金
【評論內容】A-C均屬行執法第二章"公法上金錢給付之執行"的.....看完整詳解
【評論主題】下列何種情形，非屬當事人得拒卻鑑定人之事由？(A)鑑定人於該案件為告訴人(B)鑑定人與該案件被害人有婚姻關係(C)鑑定人於該案件曾為證人(D)鑑定人於該案件曾執行檢察官職務
【評論內容】法官曾為該案鑑定人＞＞得聲請迴避（因為可能依據自己的鑑定結果而為判決，不公平）鑑定人曾為該案鑑定人＞＞不得拒此拒卻（法官不一定會依據相同的鑑定結果而為同樣的判決）
【評論主題】下列何種情形，非屬當事人得拒卻鑑定人之事由？(A)鑑定人於該案件為告訴人(B)鑑定人與該案件被害人有婚姻關係(C)鑑定人於該案件曾為證人(D)鑑定人於該案件曾執行檢察官職務
【評論內容】法官曾為該案鑑定人＞＞得聲請迴避（因為可能依據自己的鑑定結果而為判決，不公平）鑑定人曾為該案鑑定人＞＞不得拒此拒卻（法官不一定會依據相同的鑑定結果而為同樣的判決）
【評論主題】下列何種情形，非屬當事人得拒卻鑑定人之事由？(A)鑑定人於該案件為告訴人(B)鑑定人與該案件被害人有婚姻關係(C)鑑定人於該案件曾為證人(D)鑑定人於該案件曾執行檢察官職務
【評論內容】法官曾為該案鑑定人＞＞得聲請迴避（因為可能依據自己的鑑定結果而為判決，不公平）鑑定人曾為該案鑑定人＞＞不得拒此拒卻（法官不一定會依據相同的鑑定結果而為同樣的判決）