【用戶】Luisa Chang
【年級】大三上
【評論內容】A:第1條非以中央政府所在地，是以最後之住所，視為其住所B:第4條非一切訴訟，是以財產權涉訟者才是以寄寓地之法院管轄C:第8條D:第12條因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地 ，得由該履行地之法院管轄
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)被告在中華民國現無住所或住所不明，且無居所或居所不明者，以中央政府所在地視為其住所地(X；最後住所為住所。無最後住所才以中央政府為住所)(B)對於生徒、受僱人或其他寄寓人之一切訴訟，得由寄寓地之法院管轄(X；財產權涉訟)(C)因船舶債權或以船舶擔保之債權涉訟者，得由船舶所在地之法院管轄(O)(D)因契約涉訟者，得由履行地之法院管轄(X；須經當事人定有債務履行地才得)民事訴訟法 第 1 條