問題詳情

45. 甲於公車內行竊乙的財物,翌日又以同一手法竊取丙的財物。案經偵查,檢察官僅就甲竊取丙財物的行為起訴,法院因此不得就甲竊取乙財物的犯罪進行審判。此種審判範圍的限制稱為何種原則?
(A)審判獨立原則
(B)不告不理原則
(C)直接審理原則
(D)無罪推定原則

參考答案

答案:B
難度:困難0.294118
統計:A(9),B(5),C(2),D(1),E(0)

用户評論

Apple】評論

《刑事訴訟法》第268條的規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判」,即是學理上所稱的不告不理原則。不告不理是刑事訴訟法上最重要的基本原則之一,在尚未經過起訴的犯罪事實,及未經過追訴的犯人,法院不得加以審判。本題中甲於公車內行竊乙的財物未經檢察官起訴,法院因此不得就甲竊取乙財物的犯罪進行審判。

您已被好運晨晨造訪❤️】評論

法院進行審判,必須以起訴為前提,故刑事訴訟法第268條規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判」,即所謂「不告不理原則」。亦即告訴乃論之罪須經告訴人提出告訴國家方能追訴,若告訴人(通常為被害人)未提起告訴,則檢察官亦不得主動發動偵查程序,因此稱為「不告不理原則」。但若屬於「非告訴乃論」之罪,則檢察官只要獲悉該犯罪事實,就應主動偵辦,而不需告訴人提出告訴,只要有人告發犯罪事實,檢察官就有權發動偵查權,介入案件調查與偵辦、起訴犯罪人。以上取自 https://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=533

】評論

審判獨立原則: 客觀中立的審判