用戶【Apple】點評問題和點評內容

【評論主題】49. 某17歲女子已結婚,下列敘述何者正確?(A)未成年,無行為能力 (B)未成年,有限制行為能力(C)未成年,有行為能力 (D)成年,有行為能力

【評論內容】

民法中完全行為能力人有兩種:

1.民法§12規定:「滿二十歲為成年。」即是我國對於成年人賦予完全之行為能力。

2.民法§13Ⅲ規定:「未成年人已結婚者,有行為能力。」

限制行為能力人:

民法§13Ⅱ規定:「滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。」即是七歲以上,未滿二十歲之未成年人,在日常生活中所為部分行為是有受限制的。

無行為能力人:

1.未滿七歲之未成年人2.受監護宣告之人

【評論主題】49. 某17歲女子已結婚,下列敘述何者正確?(A)未成年,無行為能力 (B)未成年,有限制行為能力(C)未成年,有行為能力 (D)成年,有行為能力

【評論內容】

民法中完全行為能力人有兩種:

1.民法§12規定:「滿二十歲為成年。」即是我國對於成年人賦予完全之行為能力。

2.民法§13Ⅲ規定:「未成年人已結婚者,有行為能力。」

限制行為能力人:

民法§13Ⅱ規定:「滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。」即是七歲以上,未滿二十歲之未成年人,在日常生活中所為部分行為是有受限制的。

無行為能力人:

1.未滿七歲之未成年人2.受監護宣告之人

【評論主題】49. 某17歲女子已結婚,下列敘述何者正確?(A)未成年,無行為能力 (B)未成年,有限制行為能力(C)未成年,有行為能力 (D)成年,有行為能力

【評論內容】

民法中完全行為能力人有兩種:

1.民法§12規定:「滿二十歲為成年。」即是我國對於成年人賦予完全之行為能力。

2.民法§13Ⅲ規定:「未成年人已結婚者,有行為能力。」

限制行為能力人:

民法§13Ⅱ規定:「滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。」即是七歲以上,未滿二十歲之未成年人,在日常生活中所為部分行為是有受限制的。

無行為能力人:

1.未滿七歲之未成年人2.受監護宣告之人

【評論主題】45. 甲於公車內行竊乙的財物,翌日又以同一手法竊取丙的財物。案經偵查,檢察官僅就甲竊取丙財物的行為起訴,法院因此不得就甲竊取乙財物的犯罪進行審判。此種審判範圍的限制稱為何種原則?(A)審判獨立原則

【評論內容】

《刑事訴訟法》第268條的規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判」,即是學理上所稱的不告不理原則。不告不理是刑事訴訟法上最重要的基本原則之一,在尚未經過起訴的犯罪事實,及未經過追訴的犯人,法院不得加以審判。

本題中甲於公車內行竊乙的財物未經檢察官起訴,法院因此不得就甲竊取乙財物的犯罪進行審判。