【葉玉琴】評論
第 1 條中華民國男子依法皆有服兵役之義務。
【Messi】評論
應該說,因兵役法規定男子有服兵役之義務而大法官解釋只是針對"兵役法規定"去做出"解釋"而非規定
【106 Police 上榜】評論
7年前的題目了...算了吧!! 出題者可能都退休了~
【考上公職耍廢到死】評論
這題應該是用了反面解釋,男子依法皆有服兵役之義務 ( 反面解釋,非男子依法皆沒有服兵役之義務。)