問題詳情

7 買賣契約之出賣人，非因故意或過失致其所交付之買賣標的物有瑕疵時，買受人得主張下列何種權利？
(A)依物之瑕疵擔保規定，請求減少價金
(B) 依不完全給付規定，請求損害賠償
(C) 依不當得利規定，請求返還利益
(D) 依侵權行為規定，請求損害賠償

參考答案

答案：A
難度：簡單0.82984
統計：A(673),B(118),C(17),D(3),E(0) #
個人：尚未作答書單：法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、遺產分割、申論題

用户評論

【ilovethisworl】評論

（B）只在出賣人保證品質或故意不告知瑕疵才有損害賠償請求權

【bobo chen~莫忘初】評論

民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」

【Lulu】評論

第三百六十條 (物之瑕疵擔保效力－請求不履行之損害賠償 )買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。