【用戶】bobo chen~莫忘初
【年級】國三下
【評論內容】民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」
【用戶】Lulu
【年級】高三下
【評論內容】第三百六十條 (物之瑕疵擔保效力－請求不履行之損害賠償 )買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
【用戶】bobo chen~莫忘初
【年級】國三下
【評論內容】民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」
【用戶】Lulu
【年級】高三下
【評論內容】第三百六十條 (物之瑕疵擔保效力－請求不履行之損害賠償 )買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。
【用戶】bobo chen~莫忘初
【年級】國三下
【評論內容】民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」
【用戶】Lulu
【年級】高三下
【評論內容】第三百六十條 (物之瑕疵擔保效力－請求不履行之損害賠償 )買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。