【Lookingbruce】評論

補貼就能使廠商可以對抗國際性大廠的競爭?神邏輯~~~

【cchine】評論

理論與現實面的差別，我選現實面的答案！就是D！

【謝小芋】評論

若政府有意扶植國內弱小產業的發展，使其有能力對抗國際性大廠的競爭，此時政府可利用下列何種方式達成此目的？關鍵字  有意  弱小  此時 看下去會知道題目要問的是弱小產業 而政府是有意的情況下 也就是願意幫忙 此時也就是此刻政府要怎麼幫你(重點政府只是幫你 讓你有能力對抗 但沒說一定會讓你屌打全世界 你屌不屌打那是你家的事 重點我補貼你了 讓你有些微能力去對抗) 選項A和B是針對比較已經有起風的企業 例如中小階級產業 並不適用題目說的弱小產業假設今天題目把弱小產業改成中小企業來出題 爭議性會更大!!! 

【巴德】評論

現今全球百大企業過半都是美國企業前幾名更是以懸殊的市值領先https://www.pwc.com/top100補貼是大多數全球貿易會採用的方式目的是讓本國企業能有優勢這是手段不是問你效果怎麼樣所以選擇補貼方式沒有問題用來對抗國際性大廠的競爭至於要幹掉百大企業那是不是短期可以搞定的全球化=美國化這是趨勢美國也想保持冠軍不過中國正在急起直追最近打貿易戰就是這樣就讓大家看下去吧很精彩的=.=補充一個新聞2019/5/15中國針對國內大豆生產進行補貼因為中國要對抗美國25%關稅也祭出對美國的農產課重稅為了鼓勵國內自產大豆所以進行大豆的補貼計畫資料來源