問題詳情
23 依據司法院釋字第 553 號解釋，我國司法院大法官所掌之釋憲案件，原則上不及於下列那一種案件之審查？
(A)法律違憲
(B)政黨違憲
(C)自治法規違法
(D)行政處分違法
參考答案
答案：D
難度：適中0.696538
統計：A(211),B(640),C(832),D(3863),E(0)
用户評論
【用戶】余允中
【年級】國二上
【評論內容】釋字553(北市里長延選案)(解釋文第三段)憲法設立釋憲制度之本旨，係授予釋憲機關從事規範審查（參照憲法第七十八條），除由大法官組成之憲法法庭審理政黨違憲解散事項外（參照憲法增修條文第五條第四項），尚不及於具體處分行為違憲或違法之審理。
【用戶】林宛柔
【年級】高一下
【評論內容】行政處分之要件：1.行政機關之行為
【用戶】茶葉蛋
【年級】大二下
【評論內容】我記得司法不審查行政處分和判決(還是判例) 我忘了 有錯請指正
【用戶】107警特受訓中
【年級】國三下
【評論內容】判例、決議、法官聯席會會議皆可審查視為命令加以審查不過有爭議出自呂晟2017互動式憲法p.135