問題詳情
二、信義公司生產並銷售某種玩具。每個玩具之售價為$36。該公司每年之產能為 50,000個，生產並銷售 50,000 個玩具之生產及銷售成本如下：
試作：
【題組】⑴假設信義公司目前生產並銷售 40,000 單位。當生產及銷售量不超過 50,000 單位時，固定製造費用及固定銷售費用如上表所列。日前和平公司提出一特殊訂單，請求信義公司為其生產 10,000 單位之玩具，並出價每單位$25。若接受此訂單，信義公司不必支付變動銷售費用。信義公司是否應接受？若接受，信義公司之利潤將增加或減少多少？（8 分）
參考答案
答案：D
難度：適中0.52618
統計：A(431),B(151),C(303),D(1427),E(0) #
個人：尚未作答書單：釋字第 445 號：集會遊行法相關規定違憲？、各級地方行政機關辦理自治事項及委辦事項違反法規之裁決、集會遊行法相關規定
用户評論
【用戶】Amy Chien
【年級】高三下
【評論內容】 釋字第 445 號 ( 摘錄 ) 集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者，為不予許可之要件，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違；同條第二款規定：「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」，第三款規定：「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」，有欠具體明確，對於在舉行集會、遊行以前，尚無明顯而立即危險之事實狀態，僅憑將來有發生之可能，即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依據部分，與憲法保障集會自由之意旨不符，均應自本解釋公布之日起失其效力。
【用戶】Ashley
【年級】高三上
【評論內容】第三款規定：「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」，有欠具體明確，尚無明顯而立即危險之事實狀態，僅憑將來有發生之可能
【用戶】夢想起飛
【年級】高一上
【評論內容】「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」揣測之意非立即危險這裡的「虞」,有猜度,料想之意。
【用戶】戰國(剛錄取法警，休息會~
【年級】高三下
【評論內容】換句話說，如果政府單位想刻意封殺某些團體上街，都可以用有危害社會秩序之虞等等的理由，就不讓他們上街遊行表達