【jim711116】評論

羅聖朋（D. Rosenbloom）從法律途徑論述公共組織的特性:ㄧ、管理途徑：強調經濟、效率、效能(3E)。二、政治途徑：強調多元表達、回應、課責(3R)。三、「法律途徑」的設計: (一) 乃在建立公平的裁決與化解衝突爭議結構，並讓對抗的雙方能夠提出其爭議論點，詮釋使用規則之證據以解釋自我行為及意圖。 (二) 其特徵為 : 1.「獨立性」； 2.「委員會」的形式；3.「隔離片面」的「接觸」和影響； 4.「獨立聽證」的行政法官； 5.「裁決」的人事配套； 6.另類的爭議化解。

【藍水靈】評論

針對小弟上一個回復，表示一下回復事宜。(其實是要回復這位P大大...)首先，本人沒有抨擊之意思，純粹只是好奇。(不過真要說的話!小弟當初發言的確是有一點其意思<針對此事小弟深感致歉可能當初要尋找其意思之答案時間緊迫導致，但是絕無特定之意思，大大您的意思小弟有感觸到!)但是P大大，小弟只是有一種疑惑?您所說「...畢竟寫出自己的觀點，或整理，或收尋都是需要時間的，每個人一天的時間都一樣，每個人也都在為了自己的目標而努力，那麼為何要要求他人無私的奉獻自身的時間，來為他人解答呢?」略以...如果真表示分享討論其意思，若需要求回報何需在此版發表"參與討論"呢?可以建立屬於自己之空間將自己所研究之資料予以給予豈不是更好...

【李珮綺】評論

其實沒那麼嚴重，就如我前面所說的，只是抒發我個人的感受 (´-ω-｀)然後根據 藍水靈大的問題1.如果真表示分享討論其意思，若需要求回報何需在此版發表"參與討論"呢? 可以建立屬於自己之空間將自己所研究之資料予以給予豈不是更好?個人認為參與討論的每個人都是真心想分享的，畢竟沒那個心何需浪費時間參與討論呢?看過他人的言論，筆記吸收後，轉題再戰就行啦然後針對  何需在此版發表"參與討論"呢? 可以建立屬於自己之空間< ，雖然這個想法很好，大家可以相互分享資訊，但有礙於的規矩制度，就如我前面所言的良性循環，這是的機制，若不在此參與討論=沒鑽=想看一些言論只能花錢買或者觀看一些無私的摩友們的言論，但不是每個人...