問題詳情

28 依司法院大法官之解釋,有關學生基本權利之保障,下列敘述何者錯誤?
(A)憲法第 11 條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障
(B)釋字第 684 號解釋變更釋字第 382 號解釋有關學生得提起行政爭訟之範圍
(C)大學自治屬於憲法第 11 條講學自由之保障範圍
(D)依釋字第 563 號解釋,某大學民族學系訂定碩士候選人資格考試要點,逾越大學自治之範圍

參考答案

答案:D
難度:簡單0.855615
統計:A(6),B(14),C(7),D(160),E(0)

用户評論

Apple Meng】評論

依釋字第 563 號解釋大學自治既受憲法制度性保障,則大學為確保學位之授予具備一定之水準,自得於合理及必要之範圍內,訂定有關取得學位之資格條件。國立政治大學於八十五年六月十四日訂定之國立政治大學研究生學位考試要點規定,各系所得自訂碩士班研究生於提出論文前先行通過資格考核(第二點第一項),該校民族學系並訂定該系碩士候選人資格考試要點,辦理碩士候選人學科考試,此項資格考試之訂定,未逾越大學自治之範疇,不生憲法第二十三條之適用問題。大學對學生所為退學之處分行為,關係學生權益甚鉅,有關章則之訂定及執行自應遵守正當程序,其內容並應合理妥適,乃屬當然。