【林珊卓】評論

法院對於不確定法律，為寬鬆審查，目的在於尊重行政機關裁量權。如 題目 擅自建造者，處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並勒令停工補辦手續；必要時得強制拆除其建築物。 就由上面觀點，建築相關機關裡，專業人士對於違建知識，一定比法院多(法官只懂法律)，所以機關可以判定違法人的輕重給予適當處罰，法院不能對於這種裁量權，嚴格的審查。(個人覺得)與其說法院不能嚴格審查，更不如說根本無重專業知識 ，哪來嚴僅的處罰。(D)行政法上所應用的不確定法律概念，係立法者賦予行政機關彈性運作的空間，俾能隨機應變，迅速解決問題，故原則上嚴格禁止法院對其進行審查

【林珊卓】評論

法院對於不確定法律，為寬鬆審查，目的在於尊重行政機關裁量權。如 題目 擅自建造者，處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並勒令停工補辦手續；必要時得強制拆除其建築物。 就由上面觀點，建築相關機關裡，專業人士對於違建知識，一定比法院多(法官只懂法律)，所以機關可以判定違法人的輕重給予適當處罰，法院不能對於這種裁量權，嚴格的審查。(個人覺得)與其說法院不能嚴格審查，更不如說根本無重專業知識 ，哪來嚴僅的處罰。(D)行政法上所應用的不確定法律概念，係立法者賦予行政機關彈性運作的空間，俾能隨機應變，迅速解決問題，故原則上嚴格禁止法院對其進行審查